О носителях Единственно Правильного Мнения и капслоке.

Добрый вечер. Один умный чел написал в «Бесилке»: «... как же раздражает, когда начинают фукать на слова, написанные в тексте капсом. Мол, это не литературно. Откройте Сартра! Откройте Мураками! У них есть капс. Если уж такие великие авторы используют заглавные буквы, думаю, нам тоже можно :D»

Полностью согласен, ибо задолбали носители Единственно Правильного Мнения со своим «Убери капслок, это не литературно!» А на вопрос, чем же тогда выделять главные слова, отвечают, что курсивом. Ну, курсив зато — офигеть как литературно, ога... Только не пойму — а когда и где же мы это свернули не туда? Потому что обычно только назовёшь ориджиналы «литературой» или своё произведение «романом», сразу начинается — не смешите людей, какая это литература, это же фанфики! И при этому вдруг оказывается, что надо избегать капса, ибо это «не литературно». Никакого противоречия случайно не видите, критики/советчики? Нет, логика, конечно, офигительная, я всё понимаю, но... А ещё мне интересно — а автор спрятаться-то хоть успел? А то ишь, себя с Сартром уже сравнивает! Ведь это же только Сартру как раз и можно капс употреблять, раз он маститый писатель, а каким-то там авторам каких-то там фанфиков — нельзя ни в коем случае, чячё?..