Законы Мерфи для АТ - шных критиков

1. Все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно.

2. Все прочее - все одно поймут, но не так. Или не поймут вовсе.

3. Любая случайная деталь для критика может быть поводом смыться с не понравившегося текста. Чего именно не понравилось - критек не скажет ни в жисть. Ибо сам не понял - что, зато будет долго обсасывать первый же случайно отловленный ляп..

3.1 Зато в понравившемся тексте - пропустят все, даже групповой секс запятых с обоснуем... Магия...

4. Запятая, поставленная "не туда" специально, как оберег от граммар-наци, будет проигнорирована. Другую найдут. Какую и где - вам не скажут.

4.1  У граммар-наци можно спросить, шутки ради, как пишется слово "ипостась"... Только шутки он не поймет, а жалко.

5. Замаскированный ЛЫР найдут везде. Даже в инструкции к пылесосу.

5.1 Не маскируйте ЛЫР. (см 6.1)

6. Критик всегда найдет шесть поводов обозвать вашу героиню шлюхой.

6.1 Это значит, что у вас есть шесть поводов научится в эротику. Шесть алок подряд, нех помирают от зависти.

7 Вашего героя обязательно обзовут супер-десантником и вобще Марти-сью. Даже если он весь текст пролежал на диване.

7.1... Семь поводов научиться в эротику... И выдать героям новый диван...

8. Постмодернизм обычно путают с историческим романом и ругаются... Нефиг, мол, портить пустотой светлый образ Василь Ивановича

9. Точно так же хоррор путают с триллером....  И пусть приемы, методы и жанры разные - пофиг, у критика методичка одна.

9.1 Забей - это всегда не та методичка.

9.2 Когда критик говорит про героев, характеры и дугу роста - где-то от счастья плачут хором вольноопределяющийся Оноле, прапорщик Трепов и юный Оакделл... Забей, пусть дальше поплачут...

10. В ваш любимый, тщательно выстроенный и расписанный по всем правилам мир обязательно обзовут "сеттингом". Походя, в первом абзаце отзыва. Остальные сто будут забиты унылым стоном про "герои не той системы".

10.1 Вопрос:  "Че пристал ты к камере, чудак?" останется без ответа, а жалко...

11. Если вы долго, с любовью и по всем правилам описывали ваших героев и их отношения - держитесь, однажды к вам зайдет ортодоксальный марксист. С лекцией про производительные силы, производственные отношения и прочее. Так устанет, что до героев просто не доберется...

11.1 По уму надо и в то и в другое, но сюжет позовляет далеко не всегда...

12. Прописывая героям сложный выбор и неоднозначную жизненную позицию помни - всегда найдётся чудак, что взял бы деньгами.

13. Если герои в тексте думают и прямым текстом - это ай-ай-ай, рефлексия и вообще женский роман. Та же рефлексия, но не в прямой речи - поймут не только лишь все. Будет у вас картонный и нерассуждающий герой. 

13.1 см п 1.

14. Здравый смысл всегда имеет границы, но критическое "не верю" не часто помнит свои берега.

14.1 Закон бронепоездов в постапокалипсисе: Чем реальней эпизод, взятый автором в текст из жизни, тем больше "так не бывает" он соберет.

14.1.1  Автор - не Сталин, но тоже может дать ссылку...

14.2 Не помогает, как правило. Жаль...

15. Правило "Дьюк на газели" - в тексте любой ваш случайно выбранный шаг может попасть критику прямо в больное место. С размаху и сапогом. Визга будет...

15.1 Это не повод ходить в мягких тапочках.

Пока все... Сам грешу пунктами 8 и 11... - ой, дико, наверное, выглядит со стороны...