Феминизм. Куда ближе?
Автор: Вадим БахтиозинХочу поблагодарить всех неравнодушных людей, которые прокомментировали вчерашний безобидный пост "Феминизм. Кто дальше?", а также тех, кто не счел за труд лайкнуть/дизлайкнуть. Это позволило узнать много нового, расширить границы познаний и бросить в копилку жизненного опыта парочку свежих наблюдений.
Так, теперь, когда буду наблюдать за В. Крамаровым, который глотая слюнки произносит -- "а это, почки заячьи верченые", буду понимать -- есть люди, у которых при этих словах раскрывается антральный привратник желудка, а сам он сильно спазмируется. Также, отныне, в памяти крепко-накрепко засело -- при стебе над будущим, надо опираться на реальность (логично предположить, что на настоящую? или все-таки на будущую?). Не суть. В общем, спасибо, критические замечания приняты со смирением, а вот картинка из реальности...
Дама со смазливым личиком (20+, но далеко не айс, чистый мидл) поздним-поздним-поздним вечером стучится в дверь шикарного номера престарелого бизнесмена (50+, напыщенный бонвиван), с которым накануне, в ходе спортивного мероприятия, перекинулась парой словечек, что привело к возникновению столь сильной взаимной симпатии, что она решила воспользоваться любезным приглашением этого джентльмена нанести ему такой поздний визит.
Джентльмен, одетый по последней моде, в шикарный пижамный костюм (через 10 лет до дамы все же дойдет, какую психотравму она получила при этом) открывает и приглашает войти в номер, где они в течении получаса занимаются тем, чем и должны заниматься все нормальные люди -- расположившись в уютных креслах, ведут великосветскую беседу, касающуюся тонких нюансов порноиндустрии.
По прошествии этого времени (классика жанра), джентльмен отправляется в ванную комнату, и через 15 минут возвращается в чуть более разоблаченном виде. Дама просит откатить экипировку кавалера, хотя бы к начальным настройкам, но видимо, не очень настойчиво, так как, тот, полагая конфетно-букетный период оконченным, приступает к тому, чего описывать не берусь - свечку никто не держал. После чего, герои-любовники разбегаются, внешне вполне довольные (не вызывает сомнения, что дама получила некие преференции в ходе великосветской беседы).
Но через 10 лет бизнесмен продолжает богатеть, а дама из мидл-класса, ожидаемо движется вниз, и вспомнив о нанесенной ей психотравме, решает поправить мат. положение. Нет проблем! И за 8+ "лимонов" "деревянных", отстегнутых бывшим партнером, она придерживает язык.
Однако, еще через 10 лет, вскрывается ужасная правда - ей заплатили не из собственного кармана, а из кармана акционеров. И чтобы привлечь престарелого бонвивана, суд просит даму (уже 40+) дать показания о том вечере, что она и делает ко всеобщему удовольствию.
Далее ее цитаты, точнее одна. "Да, секс происходил в общем-то по взаимному согласию, но партнер проявил чуть более властности, чем я рассчитывала". Виновен - занавес!
На мой взгляд, важны не внешние проявления феминизма (небритые подмышки, сексуальные предпочтения, чемоданы и пр.), а довольно устойчивые тренды (женщина всегда права, потому что жертва!), которые наблюдаются повсеместно. Один только поцелуй испанского футбольного функционера, который привел к параличу целой спортивной организации, чего стоит!
Если что, вышеприведенная история - это история Трампампуши по имени Дональд.