Проститутки и юмористы

Автор: Неуловимый Джо

Для для того чтобы большинство из нас могло применить свои профессиональные навыки нужна как минимум промышленная цивилизация. А для того чтобы мог заработать на хлеб программист, то нужна высокоразвитая промышленность. Ни одна страна пока что не способна сама производить компы, даже Китай.

Но есть такие профессии, и виды деятельности которые этого не требуют. Проститутка, например, сможет предоставить услуги даже в плейстоцене. Несложно представить, как попаданка в плейстоцен, ублажает австралопитека за горсть корешков. Сложнее не покорёжиться от представленного. Однако для нормального человека такая картинка ничуть не менее отвратительна, чем сценка деятельности профессиональной куртизанки.

Известный скандал вокруг картины Мане "Олимпия". Тогда проститутка на картине вызвала бурю эмоций у французского общества того времени, достаточно нравственного по современным меркам. Но с древнейшей профессией всё понятно. И то что понятно, на "благословенном западе" называют слатшейминг, потакая скотским инстинктам не особо сапиентных Homo.

Однако с юмористами всё сложнее. Хотя для того чтобы стать юмористом нужно меньше мозгов, чем для занятия древнейшей профессией, без информационных технологий юмористы никогда бы не добились таких успехов как сейчас. Но "звёзд юмора" погубит то же, что их и породило. 

Каждый первый таксист порой выдёт не менее изящные и тонкие остроумия, чем тот же Хазанов или Жванецкий. Некоторые смешные тик-токи не уступают "продукту" шайки Монти Пайтона. Но и тиктокеры и таксисты, несмотря на качество производимого ими юмористического продукта никогда не станут народными артистами и грантоедами уровня Райкина. Почему?

Потому что если вами никто не управляет - значит вы в руках профи. Популярность и медийность это результат финансовых инвестиций. 

Как то раз я был в консерватории на экзамене эстрадного отделения. Ничем не примечательные, небогатые девушки пели так, как ни одна телевизионная фонерщица не пела ни разу в жизни. Я специально глянул первые выступления ныне нафталиновых иноагентов и о неожиданность, даже примадонна полный бездарь по сравнению с теми выпускницами. Но почему о них я больше ничего не слышал, а эти бездарные мешки с кринжем до сих пор на слуху?

На заре информационного века информационные предприятия конкурировали друг с другом. И все вместе они отстаивали право на существование перед довольно здравомыслящими и независимо мыслящими людьми своего времени. И для того чтобы стать "звездой" был всё таки необходим талант. Плёнка стоила дорого, и потому снимали на неё только самых красивых актрис. Пластинки записывались индивидуально, и тоже стоили дорого, потому на них не записывали рэп и прочую дрянь. Но когда технологии устаканились, когда аудиокассета стала стоить дешевле стакана газировки, разборчивость испарилась.

Но деньги то есть! И их нужно вкладывать в "звёздный продукт" который тебе заказали, как можно больше и быстрее. На стоимость одной пластинки, стало возможным выпускать килограммы кассет с магнитной плёнкой. Ну и попёрло. Примерно к тому времени не желавшие эволюционировать жрецы и пастыри окончательно потеряли свой авторитет, а про венерические заболевания и прочие продукты разврата в медицине небыли так известны. Потому и тормозить падение качества культуры было некому. Вот всякий отстой и попёр во второй половине 20 века.

Качество "звёздного продукта" уже не имело решающего значения, социальные технологии — вещь консервативная, и за качеством некоторое время ещё следили. Но примерно к началу 90х от качества как от требования к "звёздному сырью" практически полностью отказались. А зачем? Пёрднул со сцены в толпу, твой издатель продал миллион записей своего шептуна и заработал. А люди, что люди? 

Люди слишком горды и трусливы, чтобы признать себя обманутыми. В толпе сложно кричать "король голый". Попробуйте как-нибудь. Это сложнее чем кажется.  А вот в интернете легко. Этим я и занимаюсь.

Вернёмся к юмотуткам. 

Если такие люди как Жванецкий, земля ему стекловатой, и прочие старички были грамотными, начитанными, высокообразованными людьми, чтобы соответствовать весьма строгой и опасной советской аудитории, то современные деграданты крайне редко грешат образованностью. 

Когда говорят о вреде юмора, обычно упоминают юмор ниже пояса, но на мой взгляд шутки про триппер гораздо менее опасны, чем шутки про Родину, про государство, про полицию. Не то чтобы какой ни-будь дорожный полицейский услышал анекдот про своих коллег, и из-за этого стал бы корумпированым, нет. Так это не работает. 

Опасность юмористов в том, что приличные люди порой не допускают мысли о том, что в их родной стране/городе/дворе/доме что-то может быть нормально, хорошо, или даже отлично. Это угнетает дух, подавляет инициативу, высасывает из приличных людей творческую энергию, лишает веры в себя. Знакомое ощущение, не так ли?

Да, можно назвать меня малохольным нытиком, и быть недалёким от истины, но с другой стороны. На людей с более стойкой психикой это тоже влияет, возможно не так заметно, но влияет.

Так вот. Если меня читает юморитст или стендапер, пусть учтёт:

1). Грантов и прямых эфиров тебе больше не видать. Потому-что.

2). Если ты шутишь про развратность русских женщин, все теперь воспринимают твои остроты в первую очередь в адрес твоей мамаши.

3). Если ты шутишь про полицейских, ты шутишь в том числе и над ним:

И раз уж шутишь, то будь готов получить по своему бестолковому е#алу. Как минимум тухлым помидором.

+59
387

0 комментариев, по

3 983 1 583
Наверх Вниз