Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть вторая.

Автор: Leroi

Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть вторая.


А вот и продолжение author точка today/post/517968 "Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть первая."

Вот такое у неё было начало:

"Некоторые ошибочно придерживаются противоположных взглядов...

Упомяну их и объясню почему они не правы...

Но  вначале выскажу предположение что, по крайней мере часть лжецов  фапающих на г0вн0эсэсэсэр и считающая нынешнее правительство России хуже  г0вн0генсек0в и г0вн0п0литбюра ставила мне минусы. Я написал совсем  короткую статью.

Её название: "Не было в СССР сгущёнки"

Её адрес: author точка today/post/493558

Её  текст: "Фапающие на СССР дети, внуки и правнуки тамошней илиты  и  жители  режимных городов (Москва и некоторые другие) в которых   действительно  продавали сгущёнку постят лживые посты о том, что,  ЯКОБЫ, в  СССР можно  было купить сгущёнку! И лгут! Не было в СССР  сгущёнки!!! Москва - не СССР! илита со спецпайками - не граждане СССР! В  городах СССР не продавали сгущёнку! Граждане СССР дома на газовых  плитах (на газ счётчики в СССР не стояли) часами варили домашнюю  сгущёнку из молока и сахара! Не было в СССР сгущёнки В КРАСИВЫХ ЖЕСТЯНЫХ  БАНКАХ!!! Она была доступна только жителям режимных городов и илите и  прихлебателям илиты! Не было в СССР сгущёнки!!!!!"

И мне поставили 55 дизлайков.

И  за что мне их поставили? Видимо за то что я написал Правду о том что в  г0вн0эсэсэсэр сгущёнка была доступна ТОЛЬКО илите, а в России при Путине  она доступна ВСЕМ! И какой из этого следует вывод, господа, критикующие  Владимира Владимировича?!

У меня в Репутации 11423  минусов. Но у меня и плюсы есть. Поэтому, если репа в 11к, то, логично  что дизлайков было около 15к.         

А вот если бы, перед  тем как я создал на АТ страничку, была сделана деанонимизация лайков и  дизлайков, то минус у меня был бы всего один. 15к минусов и только один  храбрый, но глупый чел, вместо того чтобы поблагодарить меня за то, что  он, благодаря мне узнал Правду, поставил мне минус и написал, что  поставил мне минус. Но, поскольку он глупый, то не сумел обосновать эту  оценку.

Некоторые уверены что если:

"Просто убрать дизлайки, и на этом все придет в норму."

Нет.  Нормы не будет. Критику зажимать нельзя! Допустим я прочитаю статью или  книгу в которой восхваляется непотребное... В этом случае я хочу не только написать гневный коментарий, но и минус поставить! Увы, из-за  репутации в 10 617 минусов я не могу ставить минусы и плюсы, не могу  приводить ссылки в удобном виде, не могу оставить в чужих блогах два  коментария без многочасового перерыва между ними (редко могу оставлять  коменты) и т.д.

Дизлайки следует оставить!

Кое-кто пишет:

"Мне  кажется, были бы полезны уведомления в ленте о том, что кто-то кинул   вас в ЧС, чтобы можно было сразу прийти и забанить в ответ, а не   натыкаться с удивлением под чьим-то постом на невозможность ответить на   комментарий."

Категорически против!

...

"

Ну и объясняю почему против, почему это плохо и т.д. и т.п. При этом использую иллюстрации в тему...

Хорошая большая статья.

Её окончание:

"...

Кое-кто пишет:

"А смысла в деанонимизации никакого не вижу, кроме того, что вы будете знать "героев в лицо". Ну и что?)))"

Я  не буду знать биомусор в лицо. Потому что биомусор труслив. Из 15к  минусов только один минусатор признался что поставил мне минус. Я его  просто кинул в ЧС и всё. При неанонимных минусах их просто никто не  будет ставить, кроме меня (если крамолу увижу - поставлю и комент  оставлю).

Кое-кто пишет:

"Их просто перестанут ставить."

Да. Кроме меня."

И вот пришло время её продолжить:

Аста Зангаста (Репутация 65 077) пишет: "У меня каждый пост набирает по минус 150 дизлайков. Минусует ботнет."

- Нет! Не ботнет! Если бы минусовал ботнет он бы ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ репы в 65к не набрал бы! Минусует биомусор хороший контент и минусуют Патриоты России антироссийский контент!

"можно   уговорить правительство сделать интернет и все ресурсы в нём,  строго   по паспорту и чтобы был полный запрет на использование  псевдонимов,   пусть ВСЕ будут под своими настоящими именами комментить..." 

- Да! Полная деанонимизация доступа в интернет самое лучшее решение ибо честным и порядочным людям нечего скрывать и нечего стыдиться!

В альтернативной реальности:

В нашей:

Кое-кто пишет:

"Репутация ни на что кроме ЧСВ не влияет!"

"А эта репа разве на что-нибудь влияет?"

- 1. Влияет! 2. Да. На многое. Объяснения на что влияет Репутация см. в первой части.

Кое-кто пишет:

"Предлагаю   автоматом банить на три дня всех, кто постоянно всех минусит. Поставил три-5 минусов подряд без коммента - в бан! Если такое вредительство   продолжается, срок бана автоматически возрастает до полной блокировки аккаунта."

- биомусор найдёт способ это решение обойти. Пару минусов Патриотам и потом пару смайликов в коменты такому же г0вну как оно и далее по циклу. Будут немного больше времени тратить на выставление минусов, но минусовать Патриотов России не перестанут.

Кое-кто пишет:

"Кстати о ежиках, предложение администрации ресурса. Сделайте, чтоб в профиле было видно сколько лайков и дизлайков сделал человек вообще. Чтоб было видно злосных сердечкодарителей и великих какашкокидателей. Заходишь в профиль человека и сразу видишь по дифференциации штанов  настоящий пацак перед тобой или нет."

- биомусор и тут найдёт выход. Пару минусов Патриотам и потом три плюса такому же г0вну как оно и далее по циклу.  Будут немного больше времени тратить на выставление минусов, но минусовать Патриотов России не перестанут. И при этом в профиле он будет казаться адекватным.

Кое-кто пишет:

"А вообще вспомнилось. В прошлом году был период в несколько месяцев, когда каждый мой пост набирал по 30-36 дизлайков. Ну и в какой-то момент я написал модерации с просьбой проверить ситуацию. Ситуацию проверили, атака    дизлайков прекратилась. Так что если подозреваете что вас целенаправленно спамят дизлайками - пишите в саппорт, там разберутся."

- Писал в саппорт, там не только не разобрались, но и забанили честь моих книг, часть моих рецензий и почти половину моих статей в моём блоге. Лучше не привлекать к себе внимания сапорта.

Кое-кто пишет:

"Эээ, ну я писала в саппорт. Мне ответили: ну а чо вы хотели? портал у нас такой, ничего менять не собираемся."

- Увы, МЕНЯЮТ и не в лучшую сторону!

Кое-кто пишет:

"У меня был случай, когда в одном посте мои комментарии набрали по тридцать минусов. Что-то я там писал о репрессиях во времена СССР. Репутация ушла в минус. А когда пожаловался модератору - он ответил, что я сам виноват. Мол, это нормальная реакция на содержание моих комментариев. Еще и дал бан на пару недель, якобы за провокационные, хотя речь шла о событиях почти столетней давности. Как хотят, так и судят. В общем, от модераторов справедливости не дождешься и лучше видеть всех минусаторов."

- То о чём я ранее и писал! Чел попросил сапорта о помощи и получил временный бан! Кстати, вашего покорного слугу множество раз во временный бан отправляли. Так что, если вы будете мне задавать вопросы, но я много месяцев не буду на них отвечать, то это не потому что я вас игнорирую и неуважаю, а потому что я в очередной раз во временном бане!

Кое-кто пишет:

"Дизлайк, это такой плевок в спину из кустов. Человек приходит домой и может сосчитать эти плевки. Иногда таких плевков, не понятно от кого, набирается много. И те, кто говорят, что плевки необходимо деанонимировать, совершенно правы."

-

!

Кое-кто пишет:

"Слишком много шелупони часто дизлайкает авторов, зная, что не получит в  ответ ничего, а авторам понижается репа. Как только у животных исчезнет анонимность - так хоть немного чертилы присмиреют"

-

!

Кое-кто пишет:

"Мне уже надоело, что в некоторых блогах завистливые и подлые онанисты минусуют любой мой пост, вне зависимости от содержания! У некоторых авторов я просто не оставляю комментариев, потому-что в течение часа любой мой комментарий набирает десятки минусов!"

-

...

Кое-кто пишет:

"Безликость стимулирует безответственность."

-

!

Кое-кто пишет:

"Анонимность оценок, равно как и комментариев, порождает чувство безнаказанности, которое в свою очередь порождает чувство вседозволенности, что в свою очередь приводит к увеличению уровня токсичности в сообществе, и в конце концов к депопуляризации и закрытию площадки-ресурса в следствии оттока пользователей..."

- (Верхний текст читать. Нижний не читать (лень было его убирать). анонимные "минусы" - ЗЛО!)

!

Прошу ВСЕХ Патриотов России создавать в своих блогах статьи в которых ТРЕБОВАТЬ запретить анонимно ставить минусы!!!


Продолжение следует...


P. S.

Про г0вн0модеров:

Пост девицы удалили на форуме. Она жалуется.

Моя реакция:

"Таких моральных уродов дорвавшихся до власти (удалять и банить)  множество. На гохе один ламер выдавал себя за эксперта по линуксу.  Объяснил в чём он ошибается. Он объяснений не понял и начал спорить. Я  снова стал объяснять уже более наглядно и подробно. До него опять не  дошло. И он начал настаивать на своём бреде и попутно называть меня -  "дурак". Я ещё раз объяснил и сделал приписочку с его цитатой в такой  форме:

"... Так что 

ЕГО ЦИТАТА С ЭТИМ СЛОВОМ

тут не я!"

И этот 3,14дарас меня забанил.

На другом форуме обсуждали Теорию Относительности.

Я, в обоснование своей позиции изложил инфу по Локальному Времени (Топология) в приложении к Т.О.

Пост  писал долго. Мало кто прилично знает математику (я Закончил ФизМАТ) и  чтобы объяснить попопулярнее писал подробно и долго. Накатил большую  простыню. А 3,14дар-модер этот мой пост удалил. После этого я забил на  тот форум и решил что раз там модер - г0вн0, больше никому там ничего не  объяснять.

И ещё есть примеры г0вн0модеров.

Вот и вам с подобным 3,14дором довелось столкнуться..."

P. S. S.

Моя реакция на неадекватный комент:

"Из-за того что вы станете г0вн0 называть не "г0вн0м", а "удобрением",  г0вн0 не перестанет быть менее наглым, менее подлым, менее лживым и  менее вредоносным! Однако, я понял что вы, походу, жили в "Золотой  Клетке" и никогда ничего не поднимали на работе тяжелее авторучки и  строите из себя Леди из высшего света, поэтому В ВАШЕМ БЛОГЕ Я БОЛЕЕ НЕ  БУДУ ОСТАВЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫХ КОМЕНТАРИЕВ. Я просто создам в своём блоге  статью "Коментарии для нежных Леди" и буду в этой статье называть г0вн0 -  "г0вн0м". А вам кидать ссылки на оставленные для вас коментарии. И вы  можете мои коментарии копировать к себе попутно заменяя "г0вны" на  гламурные "конфетки". До вас ещё не дошло, что вы мне, ЧЕСТНОМУ  ЧЕЛОВЕКУ, предлагаете лгать?! Предлагаете писать неправду! Поэтому я  называл г0вно "г0вн0м" и продолжу его таковым называть!"


P. S. S. S.

Мужчина составил список ежедневных отказов жены в сексе на протяжении 2 месяцев.

IMHO, это наглядная иллюстрация, почему салонные девочки лучше чем жёны.

Заходил в ЗАГС - кретинос дэтэктэд!

-28
121

0 комментариев, по

135 28 28
Наверх Вниз