Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть вторая.
Автор: LeroiПочему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть вторая.
А вот и продолжение author точка today/post/517968 "Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть первая."
Вот такое у неё было начало:
"Некоторые ошибочно придерживаются противоположных взглядов...
Упомяну их и объясню почему они не правы...
Но вначале выскажу предположение что, по крайней мере часть лжецов фапающих на г0вн0эсэсэсэр и считающая нынешнее правительство России хуже г0вн0генсек0в и г0вн0п0литбюра ставила мне минусы. Я написал совсем короткую статью.
Её название: "Не было в СССР сгущёнки"
Её адрес: author точка today/post/493558
Её текст: "Фапающие на СССР дети, внуки и правнуки тамошней илиты и жители режимных городов (Москва и некоторые другие) в которых действительно продавали сгущёнку постят лживые посты о том, что, ЯКОБЫ, в СССР можно было купить сгущёнку! И лгут! Не было в СССР сгущёнки!!! Москва - не СССР! илита со спецпайками - не граждане СССР! В городах СССР не продавали сгущёнку! Граждане СССР дома на газовых плитах (на газ счётчики в СССР не стояли) часами варили домашнюю сгущёнку из молока и сахара! Не было в СССР сгущёнки В КРАСИВЫХ ЖЕСТЯНЫХ БАНКАХ!!! Она была доступна только жителям режимных городов и илите и прихлебателям илиты! Не было в СССР сгущёнки!!!!!"
И мне поставили 55 дизлайков.
И за что мне их поставили? Видимо за то что я написал Правду о том что в г0вн0эсэсэсэр сгущёнка была доступна ТОЛЬКО илите, а в России при Путине она доступна ВСЕМ! И какой из этого следует вывод, господа, критикующие Владимира Владимировича?!
У меня в Репутации 11423 минусов. Но у меня и плюсы есть. Поэтому, если репа в 11к, то, логично что дизлайков было около 15к.
А вот если бы, перед тем как я создал на АТ страничку, была сделана деанонимизация лайков и дизлайков, то минус у меня был бы всего один. 15к минусов и только один храбрый, но глупый чел, вместо того чтобы поблагодарить меня за то, что он, благодаря мне узнал Правду, поставил мне минус и написал, что поставил мне минус. Но, поскольку он глупый, то не сумел обосновать эту оценку.
Некоторые уверены что если:
"Просто убрать дизлайки, и на этом все придет в норму."
Нет. Нормы не будет. Критику зажимать нельзя! Допустим я прочитаю статью или книгу в которой восхваляется непотребное... В этом случае я хочу не только написать гневный коментарий, но и минус поставить! Увы, из-за репутации в 10 617 минусов я не могу ставить минусы и плюсы, не могу приводить ссылки в удобном виде, не могу оставить в чужих блогах два коментария без многочасового перерыва между ними (редко могу оставлять коменты) и т.д.
Дизлайки следует оставить!
Кое-кто пишет:
"Мне кажется, были бы полезны уведомления в ленте о том, что кто-то кинул вас в ЧС, чтобы можно было сразу прийти и забанить в ответ, а не натыкаться с удивлением под чьим-то постом на невозможность ответить на комментарий."
Категорически против!
...
"
Ну и объясняю почему против, почему это плохо и т.д. и т.п. При этом использую иллюстрации в тему...
Хорошая большая статья.
Её окончание:
"...
Кое-кто пишет:
"А смысла в деанонимизации никакого не вижу, кроме того, что вы будете знать "героев в лицо". Ну и что?)))"
Я не буду знать биомусор в лицо. Потому что биомусор труслив. Из 15к минусов только один минусатор признался что поставил мне минус. Я его просто кинул в ЧС и всё. При неанонимных минусах их просто никто не будет ставить, кроме меня (если крамолу увижу - поставлю и комент оставлю).
Кое-кто пишет:
"Их просто перестанут ставить."
Да. Кроме меня."
И вот пришло время её продолжить:
Аста Зангаста (Репутация 65 077) пишет: "У меня каждый пост набирает по минус 150 дизлайков. Минусует ботнет."
- Нет! Не ботнет! Если бы минусовал ботнет он бы ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ репы в 65к не набрал бы! Минусует биомусор хороший контент и минусуют Патриоты России антироссийский контент!
"можно уговорить правительство сделать интернет и все ресурсы в нём, строго по паспорту и чтобы был полный запрет на использование псевдонимов, пусть ВСЕ будут под своими настоящими именами комментить..."
- Да! Полная деанонимизация доступа в интернет самое лучшее решение ибо честным и порядочным людям нечего скрывать и нечего стыдиться!
В альтернативной реальности:
В нашей:
Кое-кто пишет:
"Репутация ни на что кроме ЧСВ не влияет!"
"А эта репа разве на что-нибудь влияет?"
- 1. Влияет! 2. Да. На многое. Объяснения на что влияет Репутация см. в первой части.
Кое-кто пишет:
"Предлагаю автоматом банить на три дня всех, кто постоянно всех минусит. Поставил три-5 минусов подряд без коммента - в бан! Если такое вредительство продолжается, срок бана автоматически возрастает до полной блокировки аккаунта."
- биомусор найдёт способ это решение обойти. Пару минусов Патриотам и потом пару смайликов в коменты такому же г0вну как оно и далее по циклу. Будут немного больше времени тратить на выставление минусов, но минусовать Патриотов России не перестанут.
Кое-кто пишет:
"Кстати о ежиках, предложение администрации ресурса. Сделайте, чтоб в профиле было видно сколько лайков и дизлайков сделал человек вообще. Чтоб было видно злосных сердечкодарителей и великих какашкокидателей. Заходишь в профиль человека и сразу видишь по дифференциации штанов настоящий пацак перед тобой или нет."
- биомусор и тут найдёт выход. Пару минусов Патриотам и потом три плюса такому же г0вну как оно и далее по циклу. Будут немного больше времени тратить на выставление минусов, но минусовать Патриотов России не перестанут. И при этом в профиле он будет казаться адекватным.
Кое-кто пишет:
"А вообще вспомнилось. В прошлом году был период в несколько месяцев, когда каждый мой пост набирал по 30-36 дизлайков. Ну и в какой-то момент я написал модерации с просьбой проверить ситуацию. Ситуацию проверили, атака дизлайков прекратилась. Так что если подозреваете что вас целенаправленно спамят дизлайками - пишите в саппорт, там разберутся."
- Писал в саппорт, там не только не разобрались, но и забанили честь моих книг, часть моих рецензий и почти половину моих статей в моём блоге. Лучше не привлекать к себе внимания сапорта.
Кое-кто пишет:
"Эээ, ну я писала в саппорт. Мне ответили: ну а чо вы хотели? портал у нас такой, ничего менять не собираемся."
- Увы, МЕНЯЮТ и не в лучшую сторону!
Кое-кто пишет:
"У меня был случай, когда в одном посте мои комментарии набрали по тридцать минусов. Что-то я там писал о репрессиях во времена СССР. Репутация ушла в минус. А когда пожаловался модератору - он ответил, что я сам виноват. Мол, это нормальная реакция на содержание моих комментариев. Еще и дал бан на пару недель, якобы за провокационные, хотя речь шла о событиях почти столетней давности. Как хотят, так и судят. В общем, от модераторов справедливости не дождешься и лучше видеть всех минусаторов."
- То о чём я ранее и писал! Чел попросил сапорта о помощи и получил временный бан! Кстати, вашего покорного слугу множество раз во временный бан отправляли. Так что, если вы будете мне задавать вопросы, но я много месяцев не буду на них отвечать, то это не потому что я вас игнорирую и неуважаю, а потому что я в очередной раз во временном бане!
Кое-кто пишет:
"Дизлайк, это такой плевок в спину из кустов. Человек приходит домой и может сосчитать эти плевки. Иногда таких плевков, не понятно от кого, набирается много. И те, кто говорят, что плевки необходимо деанонимировать, совершенно правы."
-
!
Кое-кто пишет:
"Слишком много шелупони часто дизлайкает авторов, зная, что не получит в ответ ничего, а авторам понижается репа. Как только у животных исчезнет анонимность - так хоть немного чертилы присмиреют"
-
!
Кое-кто пишет:
"Мне уже надоело, что в некоторых блогах завистливые и подлые онанисты минусуют любой мой пост, вне зависимости от содержания! У некоторых авторов я просто не оставляю комментариев, потому-что в течение часа любой мой комментарий набирает десятки минусов!"
-
...
Кое-кто пишет:
"Безликость стимулирует безответственность."
-
!
Кое-кто пишет:
"Анонимность оценок, равно как и комментариев, порождает чувство безнаказанности, которое в свою очередь порождает чувство вседозволенности, что в свою очередь приводит к увеличению уровня токсичности в сообществе, и в конце концов к депопуляризации и закрытию площадки-ресурса в следствии оттока пользователей..."
- (Верхний текст читать. Нижний не читать (лень было его убирать). анонимные "минусы" - ЗЛО!)
!
Прошу ВСЕХ Патриотов России создавать в своих блогах статьи в которых ТРЕБОВАТЬ запретить анонимно ставить минусы!!!
Продолжение следует...
P. S.
Про г0вн0модеров:
Пост девицы удалили на форуме. Она жалуется.
Моя реакция:
"Таких моральных уродов дорвавшихся до власти (удалять и банить) множество. На гохе один ламер выдавал себя за эксперта по линуксу. Объяснил в чём он ошибается. Он объяснений не понял и начал спорить. Я снова стал объяснять уже более наглядно и подробно. До него опять не дошло. И он начал настаивать на своём бреде и попутно называть меня - "дурак". Я ещё раз объяснил и сделал приписочку с его цитатой в такой форме:
"... Так что
ЕГО ЦИТАТА С ЭТИМ СЛОВОМ
тут не я!"
И этот 3,14дарас меня забанил.
На другом форуме обсуждали Теорию Относительности.
Я, в обоснование своей позиции изложил инфу по Локальному Времени (Топология) в приложении к Т.О.
Пост писал долго. Мало кто прилично знает математику (я Закончил ФизМАТ) и чтобы объяснить попопулярнее писал подробно и долго. Накатил большую простыню. А 3,14дар-модер этот мой пост удалил. После этого я забил на тот форум и решил что раз там модер - г0вн0, больше никому там ничего не объяснять.
И ещё есть примеры г0вн0модеров.
Вот и вам с подобным 3,14дором довелось столкнуться..."
P. S. S.
Моя реакция на неадекватный комент:
"Из-за того что вы станете г0вн0 называть не "г0вн0м", а "удобрением", г0вн0 не перестанет быть менее наглым, менее подлым, менее лживым и менее вредоносным! Однако, я понял что вы, походу, жили в "Золотой Клетке" и никогда ничего не поднимали на работе тяжелее авторучки и строите из себя Леди из высшего света, поэтому В ВАШЕМ БЛОГЕ Я БОЛЕЕ НЕ БУДУ ОСТАВЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫХ КОМЕНТАРИЕВ. Я просто создам в своём блоге статью "Коментарии для нежных Леди" и буду в этой статье называть г0вн0 - "г0вн0м". А вам кидать ссылки на оставленные для вас коментарии. И вы можете мои коментарии копировать к себе попутно заменяя "г0вны" на гламурные "конфетки". До вас ещё не дошло, что вы мне, ЧЕСТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, предлагаете лгать?! Предлагаете писать неправду! Поэтому я называл г0вно "г0вн0м" и продолжу его таковым называть!"
P. S. S. S.
Мужчина составил список ежедневных отказов жены в сексе на протяжении 2 месяцев.
IMHO, это наглядная иллюстрация, почему салонные девочки лучше чем жёны.
Заходил в ЗАГС - кретинос дэтэктэд!