Комментарии - это круто! Это вдохновляет на написании целых постов про комментаторов!
Автор: Крутые бабкиНедавно была на собрании в колледже. Родительском. Некоторые моменты меня просто шокировали. Куратор, например, говорит: "Мы ходим на экскурсии иногда. Часто они организуются спонтанно - мы не ждали, а нас пригласили. И тут вдруг оказывается, что у студентов нет денег на дорогу. Я предлагаю сложиться, создать так называемый "дорожный кошелёк", из которого и будем оплачивать дорогу в таких вот случаях". Как реагируют родители?
О! Это поистине бесценно! Несколько человек с разных концов кабинета вопрошают: "А зачем деньги-то нужно сдавать?" - "А что, нужно деньги сдавать?" - "А что-то нужно сдавать?"
Ну, тут всё понятно. Судя по среднему баллу аттестата некоторых поступивших (были с чистой тройкой, с нулём после запятой, что позволяет делать вывод: там даже по физкультуре был "троебан", и по "технологии" тоже) и пословице про осинки и апельсинки, родители далеко от своих деток не ушли. В плане логики и мышления.
Но не об этом я хотела написать. Просто вспомнилось. Я об АТ и об авторах здесь. И о своём прошлом посте. Его название "К нам вернулась Оливия Винченцо! Ура, товарищи! Ураааа!!!!!!" После него-то в комментариях и посыпались вопросы (аж 3 штуки!) типа: "А это кто?" То есть тот факт, что весь этот пост посвящён снятию завесы таинственности, объяснениям, кто входит в состав коллектива Крутых бабок, поимённому их перечислению с пояснением, почему мы так радуемся возвращению Оливии, люди напрочь игнорируют. Зачем читать, когда всё должно быть понятно из названия?
Я понимаю, кому-то это просто неинтересно. Ну, шёл человек мимо, увидел название, ткнул, прочитал его (название) и оставил свою метку-вопрос. Хотя лучше бы дальше шёл, без метки - нам же пришлось всё бросать и отвечать ему. Но этот вопрос задали и те, кто у нас в друзьях... Они что, ни в информацию "О себе" не заглядывали, ни посты наши ни разу не читали, хотя бы мельком?
Мы вот тут тоже глянули сбоку на названия постов и можем поспрашивать, не открывая текста поста и не вдумываясь. Без обид, товарищи, чьи посты сейчас попадут сюда в разработку) И да, названия показываются не полностью, но не открывать же мне их, правда? (Опять шутка)
"Песни для душевного го..." - А Го - это кто? Почему с маленькой буквы? И он что, этот Го, прям вот точно душевный-задушевный?
"Оставленное сердце" - Где оставленное? А так что, можно было - оставить сердце? Люди же без этого органа не живут?
"Откуда растут ноги" - Странный вопрос - у всех они растут из разных мест! У кошки вообще четыре ноги! А у птиц - из живота. Есть ещё черви и змеи, те вовсе без ног. Я умён не по годам, я знаю!
"Паровозик, который смог" - Вообще, пипец! Что смог паровозик? Какой паровозик? Здесь не железная дорога, тут люди, вообще-то, читают!
Чувствуете? Если читать одни лишь названия постов, после чего писать комментарии, можно выставить себя если не полным, то частично уж точно. Кем выставить? Ну, я не знаю... мудрецом?
И для тех, кто только названия в постах читает и картинки смотрит.