Для чего?

Про меня всегда знакомые говорили, что у меня из десяти предложений девять вопросов. И собственно вот еще один: для чего в книгах не эротических жанров подробное описание постельных сцен? 

Для жанра эротики понятны причины. В принципе, если интим не влияет на сюжет, его можно опустить. Если влияет факт его наличия — он может быть упомянут прелюдией или чисто закадрово. 

Пока что для себя я нашла только такое объяснение, что читатель часто читает книгу для отдыха/релакса/развлечения. И в какой-то степени в подобных эпизодах находит искомое.

Может у кого-то есть свое мнение на этот счет?

Вопрос не дабы устроить срач или выставить себя "невинной овечкой Долли" (хотя по китайскому гороскопу вполне подхожу), скорее спортивный интерес и любопытство. У самой вроде из постельного только одна сцена и то "в темноте" хD

Она подошла к столу и коснулась ладонью лица мужчины. Он был единственным, помимо духов, кто мог видеть ее, кто мог прикасаться к ней. Он был ее хозяином. Он был ее богом.

Она провела пальцами по его волосам, вдыхая запах тоски, провела ладонью по лбу, снимая усталость. Здесь ей не хотелось притворяться, прятать свое лицо в складках туманного плаща. С ним она была собой — темнотой, его темнотой. Она чувствовала любовь, смешанную с печалью. Но у нее была ночь, чтобы заставить эту печаль на время уступить свое место.

Согретая горячим дыханием, она смотрела поверх спящего хозяина на окно, из которого виднелись шпили городских башен, едва тронутые занимавшейся зарей.

Она поднялась с постели, завернулась в темный плащ и, бросив напоследок взгляд на мужчину, выскользнула из дома, с улыбкой вспоминая блеск в глазах хозяина. Она прижалась спиной к стене и растворилась в ней, блаженно прикрыв глаза и проваливаясь в сон. Человеческого тепла ей хватит, чтобы пережить день и дождаться наступления ночи.

Отрывок попрошу не кусать — ему много лет и я все еще ищу силы за эту рукопись взяться.