Кошмары Wattpad — часть первая: плохой мальчик

Wattpad — площадка специфическая. После того, как тамошние доморощенные бестселлеры ушли на бумагу, обеспечили бешеные гонорары их авторам и даже породили кассовое кинцо, стало понятно, что не считаться с 65-миллионной аудиторией уже нельзя. Да, средний возраст пользователей платформы едва добирается до шестнадцати. Да, это преимущественно девочки. Да, от местных хитов клетки мозга сдыхают пачками. Но правда в том, что есть просмотры, есть спрос, а значит это кому-то надо.

После премьеры After по одноименному роману Анны Тодд мир фактически разделился на два лагеря. Первый — «хватит снимать это говно», а второй — «аффтар пеши исчо». YouTube завален отрицательными отзывами, ему вторят личные блоги и даже серьезные издания. Продажи тем временем идут, касса собирается. Как же так вышло, и что с этим делать?

А ничего. Тандем «плохой мальчик / невинная девочка» — это не новое клише. Оно существует с самого начала времён. И вот почему.

Стандартный сценарий: он — известный прожженый шлюхан, она — девочка-припевочка, отличница и девственница. Он трахает, все, что движется; она усердно учится на все пятерки и переводит бабушек через дорогу. При первой встрече ее трусики начинают намокать (да, это обязательное условие; она не может проникнуться к нему симпатией позже, после какого-то сюжетного хода, это должно непременно произойти при первой встрече), а он смотрит на нее, как на говно. 

Теперь вопрос. Настолько ли нов этот сюжетный зачин? Метнемся в прошлое и пролистаем «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Эдвард Рочестер в первую же встречу чуть не убивает Джейн. Серьезно, чуть не сбивает ее насмерть. Как знать, возможно, такой расклад был бы к лучшему. Позже, в замке, он натурально орет на нее и обвиняет в том, что она заколдовала его лошадь. Звучит знакомо, да?

У другой сестры Бронте в «Грозовом перевале» был еще более отмороженный мужик. Хитклиф с его тараканами — это вообще отдельная тема.

«Кларисса» Ричардсона — та же песня. Главная героиня — апологет набожности, алчущий ее Ловелас — форменное исчадие ада. Общий знаменатель — патологическая одержимость плохиша главной героиней.

И таких примеров море. В чем же дело? Разве МГП позарез необходимо быть отбросом? Разумеется, нет, однако это самый простой способ достичь требуемого эффекта быстро и особо не напрягаясь. Какой необходим эффект? Любая читательница должна поверить, что сможет своей кротостью и волшебной силой любви запихать под свой каблучок даже самого дикого жеребца. Ее чары должны быть настолько сильны, что плохиш при виде ее теряет волю, забывает есть, пить, курить, бухать, трахаться и веселиться. Он теперь — ее беспрекословный раб. Самое главное: он должен публично объявить о своих чувствах. Показать всем, что теперь главная героиня — ЕГО (самочка, личная шлюха, ручной зверек... подчеркнуть нужное). При этом ничего особенного в девчуле нет, обычная заучка-девственница.

Да, в теории, мужской персонаж может быть положительным, но это неинтересно. Нет такого яркого контраста. Нет удовлетворения от того, что этот раздираемый поклонницами самец теперь ТВОЙ. Хотят его все, а достается он главной героине. Потому что.

Итак, штамп не новый, пишется быстро, работает безотказно, сколько его не используй. А как знает любой сис. админ, «не чини пока работает». Собирают подобные почеркушки миллионы просмотров и ладненько. Нечем тут заморачиваться.

У меня в этой ситуации возникает только один вопрос: а чего тут, собственно, стыдиться? Почему такие незатейливые сюжетики вызывают столько споров? Да, ГМП — жуткий. Он — сталкер, собственник, с неуравновешенной психикой, подозрением на обсессивный тип личности или маниакально-депрессивный психоз. Ну и что? Любая умная девочка отлично понимает, что такие персонажи крайне далеки от реальности. Что подобный треш в жизни — абсолютно не то же самое, что на бумаге или экране планшета. А если она не понимает таких элементарных вещей, то она — набитая дура, и в генетическом пуле ей делать нечего.

Вот почему лично я считаю, что подобные истории — это новый инструмент естественного отбора и их не стоит порицать. Искусство имитирует жизнь и наоборот. «Плохой мальчик» — это не просто штамп. Это — отражение нового эволюционного механизма в подростковой и юношеской (девушеской?) литературе, а потому стыдиться его просто глупо.