Кошмары Wattpad — часть первая: плохой мальчик / Sarko Rem

Кошмары Wattpad — часть первая: плохой мальчик

Автор: Sarko Rem

Wattpad — площадка специфическая. После того, как тамошние доморощенные бестселлеры ушли на бумагу, обеспечили бешеные гонорары их авторам и даже породили кассовое кинцо, стало понятно, что не считаться с 65-миллионной аудиторией уже нельзя. Да, средний возраст пользователей платформы едва добирается до шестнадцати. Да, это преимущественно девочки. Да, от местных хитов клетки мозга сдыхают пачками. Но правда в том, что есть просмотры, есть спрос, а значит это кому-то надо.

После премьеры After по одноименному роману Анны Тодд мир фактически разделился на два лагеря. Первый — «хватит снимать это говно», а второй — «аффтар пеши исчо». YouTube завален отрицательными отзывами, ему вторят личные блоги и даже серьезные издания. Продажи тем временем идут, касса собирается. Как же так вышло, и что с этим делать?

А ничего. Тандем «плохой мальчик / невинная девочка» — это не новое клише. Оно существует с самого начала времён. И вот почему.

Стандартный сценарий: он — известный прожженый шлюхан, она — девочка-припевочка, отличница и девственница. Он трахает, все, что движется; она усердно учится на все пятерки и переводит бабушек через дорогу. При первой встрече ее трусики начинают намокать (да, это обязательное условие; она не может проникнуться к нему симпатией позже, после какого-то сюжетного хода, это должно непременно произойти при первой встрече), а он смотрит на нее, как на говно. 

Теперь вопрос. Настолько ли нов этот сюжетный зачин? Метнемся в прошлое и пролистаем «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Эдвард Рочестер в первую же встречу чуть не убивает Джейн. Серьезно, чуть не сбивает ее насмерть. Как знать, возможно, такой расклад был бы к лучшему. Позже, в замке, он натурально орет на нее и обвиняет в том, что она заколдовала его лошадь. Звучит знакомо, да?

У другой сестры Бронте в «Грозовом перевале» был еще более отмороженный мужик. Хитклиф с его тараканами — это вообще отдельная тема.

«Кларисса» Ричардсона — та же песня. Главная героиня — апологет набожности, алчущий ее Ловелас — форменное исчадие ада. Общий знаменатель — патологическая одержимость плохиша главной героиней.

И таких примеров море. В чем же дело? Разве МГП позарез необходимо быть отбросом? Разумеется, нет, однако это самый простой способ достичь требуемого эффекта быстро и особо не напрягаясь. Какой необходим эффект? Любая читательница должна поверить, что сможет своей кротостью и волшебной силой любви запихать под свой каблучок даже самого дикого жеребца. Ее чары должны быть настолько сильны, что плохиш при виде ее теряет волю, забывает есть, пить, курить, бухать, трахаться и веселиться. Он теперь — ее беспрекословный раб. Самое главное: он должен публично объявить о своих чувствах. Показать всем, что теперь главная героиня — ЕГО (самочка, личная шлюха, ручной зверек... подчеркнуть нужное). При этом ничего особенного в девчуле нет, обычная заучка-девственница.

Да, в теории, мужской персонаж может быть положительным, но это неинтересно. Нет такого яркого контраста. Нет удовлетворения от того, что этот раздираемый поклонницами самец теперь ТВОЙ. Хотят его все, а достается он главной героине. Потому что.

Итак, штамп не новый, пишется быстро, работает безотказно, сколько его не используй. А как знает любой сис. админ, «не чини пока работает». Собирают подобные почеркушки миллионы просмотров и ладненько. Нечем тут заморачиваться.

У меня в этой ситуации возникает только один вопрос: а чего тут, собственно, стыдиться? Почему такие незатейливые сюжетики вызывают столько споров? Да, ГМП — жуткий. Он — сталкер, собственник, с неуравновешенной психикой, подозрением на обсессивный тип личности или маниакально-депрессивный психоз. Ну и что? Любая умная девочка отлично понимает, что такие персонажи крайне далеки от реальности. Что подобный треш в жизни — абсолютно не то же самое, что на бумаге или экране планшета. А если она не понимает таких элементарных вещей, то она — набитая дура, и в генетическом пуле ей делать нечего.

Вот почему лично я считаю, что подобные истории — это новый инструмент естественного отбора и их не стоит порицать. Искусство имитирует жизнь и наоборот. «Плохой мальчик» — это не просто штамп. Это — отражение нового эволюционного механизма в подростковой и юношеской (девушеской?) литературе, а потому стыдиться его просто глупо.

-4
288

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Катя Матуш
#

А мне кажется, сейчас активно внедряется противоположный сюжетец. Она вся такая рыжая хулиганка/пацанка сильная и независимая бабца, а он добрый, порядочный и ещё при деньгах (обязательно). И вот любовь-морковь с главным посылом: люби меня такой, какая я есть! Ещё щепоточку феминизма с истинно женской "умностью" и бестселлер готов. 

Девченки заучки/девственницы уже давно не в лит тренде.

 раскрыть ветвь  2
Sarko Rem автор
#

Эх, если бы. Я такое вижу только в каких-нибудь корейских дорамах. Но там свои особенности и плюс все в итоге скатывается к тому, что гг принимает свои «истинную женскую натуру» и становится кроткой и послушной, как овца.

 раскрыть ветвь  1
Даниленков Алексей
#

Интересно, а обратный вариант: плохая девочка/хороший мальчик есть?

 раскрыть ветвь  1
Sarko Rem автор
#

Такой расклад — это скорее антиклише. У меня есть пара-тройка на уме, но даже там не все так однозначно.

 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

а что такое этот ваш ватпад?

 раскрыть ветвь  4
Sarko Rem автор
#

А вы погуглите. Говорят, помогает. 😋 

 раскрыть ветвь  3
Петров Владимир
#

"Возле подъезда стоят две бабки и молодая женщина лет двадцати - двадцати пяти. Одна из бабок: - Твой, тебе глаз-то подбил? - Женщина кивает. 

- Ох божечки! - Восклицает вторая старушка. - Как же ты живёшь с этим алкашом? Ведь убъет же когда-нибудь.

- Он добрый и детей любит. - Как-то понуро ответила женщина.

- Ага, добрый. - Возразила первая старушка. - Вещи-то не пропадают? А то Кузьмич из 7й квартиры видел его в гаражах, с какими-то типами ханку варил. Ох Света, бросала бы ты его.

- Куда я пойду? - Вздохнула женщина и переложила тяжелую сумку из одной руки в другую. - Да и люблю я этого дурака. - Повернулась и пошла в подъезд, понурая от неустроенного быта и невзгод." - Я этот диалог слушал, сев покурить у соседнего подъезда( мы в этом доме проводку меняли). А вы: "Штамп, штамп". Самая жизнь.

 раскрыть ветвь  1
Sarko Rem автор
#

Искусство имитирует жизнь

Как и было сказано выше. 😋 

 раскрыть ветвь  0
valkiria_dan
#

Наивность не равна глупости.

 раскрыть ветвь  7
Sarko Rem автор
#

Если рассматривать с точки зрения различных типов интеллектов, то наивность — это низкий социальный интеллект. Так что формально это глупость. Хотя это личное мнение, конечно. Как и все написанное выше. 🤓 

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi
#

Комментарий был удален автором. Причина: Неконструктивное нытье, троллинг

0
 раскрыть ветвь  6
Sarko Rem автор
#

Да, отрицательный пиар — это огромный интересный топик сам по себе.

 раскрыть ветвь  5
Владимир Брайт
#

Обстоятельно расписали. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз