В златогривом поле
Автор: Ольга ГусеваВ древни времена, где-нибудь так тысячу лет тому назад и более образ змея как природного явления ассоциировался с подземными водами, это далеко не только так, но вот сейчас об этом в частности. И с хлебным полем... Сегодня "штрихами" обозначаю без подробностей)
Почему я сегодня именно об этих двух фактах тут говорю?
Потому что хлебное поле – это основа определённого вида культуры, которая в своё время породила деревенский быт на территориях современной России. Потому что плохо для злаков, когда вода слишком далеко и плохо когда слишком близко/много...
Фактов немного, основательность индивидуальных образов – вопрос интересный и спорно обсуждаемый, ибо фактов мало. НО есть само по себе мироощуение/восприятие тех кто основу жизни видел в том же, что и жившие тысячу лет назад и более.
Этот образ языческого мировосприятия людей соответствующего времени отражён в нашей с Варварой Шульевой дилогии "Сказка о змеином князе" и "Княгиня змеиная". Вот только "реалии" у нас преимущественно (но не полностью) современные... Насколько это соответствие реалистично ощущаться? Правомерно ли оно? По-моему, размышление-история с таким мотивом может быть как минимум любопытна. Ну и это именно сказка, как бы там ни было. Интерпретация помянутого мировосприятия авторская, однако основана она не на пустом месте.
В златогривом поле
Скакуны летучи –
Ветры скачут вволю,
Змеюшки ползучи.
Ой не трогай змеев,
Не губи, не трогай,
Поле – князев терем,
Князь хозяин строгий.
Во дубраве светлой
Листьев ливень вьётся,
В печеньке родимой
Добрый хлеб печётся.
Молоко парное
От кормилиц взявши,
Отнеси на поле
В благодарность вятше[1].
Помни долго добро
Хлеба-злата колос,
Раз его довольно
То был добр полоз[2].
[1] Вятше – здесь – "особое", в таком примерно значении слово "вятше" употреблял дед одного из авторов Сказки о змеином князе
[2] Полоз – вид неядовитых змей, семейство ужеобразных
На фото то самое Борисоглебское озеро, о котором я недавно говорила, ну вдруг кто помнит.