Есть ли жизнь для визуальных новелл в сетевой литературе?

В течении уже достаточного долгого времени я нахожусь на сайтах сетевых библиотек и вижу что авторы в большинстве своём не любят в эксперименты. Это не камень в огород авторов, это скорее вопрос успеха. Зачем писать то что читатель может не оценить, если можно писать то на что есть стабильно высокий спрос? Вопрос качества я принципиально не буду поднимать потому что часто это еще и вкусовщина. И все же мне регулярно приходил в голову вопрос, а что если экспериментировать не с жанрами, а с форматами. Один из вариантов который пришел мне в голову это интерактивные квесты, они же более известны как визуальные новеллы.

При разработке своего сайта, я начал прорабатывать возможные варианты и пришёл к выводу что такие квесты больше подходят для коротких или средних историй. Потому что чем больше наша история, тем сильнее увеличивается объём текста, пусть даже часть веток идёт в тупик. В этом моменте я начал задавать себе вопросы.  

• Насколько короткие истории с глубокой вариативностью будут востребованы читателем? 
• Насколько интересна будет интересна авторам возможно сделать в книге несколько развилок в ключевых местах?
• Можно ли заинтересовать авторов и читателей в таком виде контента?

И если на последний вопрос ответить в принципе не очень сложно, вопрос лишь в подаче этого контента и в его рекламе, то с первыми двумя все не так просто. Я не автор и мне сложно понять те процессы которые сложились в соверменой сетевой литературе. Например сейчас сложилась практика что книги превратились в сериал и практически каждый день авторы радуют своих читателей новой серией этого сериала. Как мне кажется, для того чтобы быть сейчас коммерчески успешным автором регулярный и частый выпуск глав едва ли не обязателен. И вот при таких вводных кажется что поддержка нескольких веток сюжета будет крайне тяжелой и невыгодной историей. 

Что же касается короктих квестов, то это частично возвращает меня в давние времена когда еще не загнулась aeterna. Там были отличные истории, об удалении которых вместе с сайтом я до сих пор порой жалею. Но вместе с ними там было невероятнейшее количество шлака по все возможным темам. И я бы не удивился если бы узнал что Бо Бернем писал свою песню "Welcome to the internet" после посещения аетерны. К чему всё это я? Да к тому что читателям не нравится ковырятся в мусоре, а писателям не понравится быть одними из числа этого мусора. Со временем эту ситуацию можно будет выправить. Но часто так бывает что новый проект отталкивает от себя людей на старте какими-то из своих минусов, а после они уже не готовы возвращаться туда даже если все проблемы исправлены. Первое впечатление - всё, остальное - мелочи.

Этот немного сумбурный пост подводит небольшой промежуточный итог моей работы. И я продолжу дальше развивать эту тему. Просто мне захотелось узнать что думают люди о жизнеспособности этого формата литературы в наше время. И способен ли он при качественной реализации быть чем-то большим чем опрос на тему "какой вы покемон".