Оптимистичная, российская, реалистичная - выбери любые два?

Автор: Михаил Юрьевич Салтыков

Под впечатлением этого поста:

https://author.today/post/521436

Под «российской» в данном случае имеется в виду не «фантастика написанная в России», ибо таковой хватает включая оптимистичную, а фантастика про Прекрасную Россию Будущего (ТМ). Причем чтобы быть прекрасной Россия должна быть великой державой уровня СССР или хотя-бы Империи. Да, примерно так:

Казалось бы, в чем проблема? Картинка выше намекает нам что такая фантастика была и пользовалась спросом. В нулевые когда выстрелила «Завтра война». И в этом нет ничего плохого — те же американцы пишут и снимают про условного Джеймса Кирка, а не Васю Пупкина или там И Вана. Да, на «Энтерпрайзе» был Чехов, ну так в реальных США понаехавших хватает, вот там и Сулу, и Чехов, и даже Спок. А вот звездолет «Циолковский» с возможно русской командой там только в одной из первых серий ТНГ засветился и очень эпизодически. И очень позорно — команда погибла от того что в кои то веки вкусила настоящий алкоголь.

С другой стороны, для того чтобы у вас в сеттинге были русские, хоть бы и целый экипаж русских, не обязательно делать Россию снова великой. У японцев в Гандаме Япония ни разу не великая, но ОЯШ-ньютайп на роль пилота Гандама все равно стабильно находится. А часто так даже и ключевые посты корабля-гандамовозки мобилизованными ОЯШами укомплектовать получается.

Но допустим нам все-же надо сделать Россию снова великой. У тех же Зоричей этот процесс был отправлен далеко в предысторию о которой нам рассказывают во время идеологической накачки офицеров перед решающим сражением. Но допустим мы хотим сделать «Россия может» не мегадалекой предысторией. И какие варианты?

Ну вот например я мог бы написать патриотичную «Лестницу Лагранжа». Россия будучи отрезанной санкциями от глобального рынка и находясь в демографическом кризисе создает автофабрики производящие любые изделия тяжелой промышленности начиная от выплавки металла при минимальном участии человека. Благодаря автофабрикам удается добиться прорыва в космонавтике — универсальные ракетные модули ракет «Ангара» производятся тысячами в день, благодаря чему Роскосмос колонизирует Марс и ставит водяные вышки на Луне. Маск с его дорогими многоразовыми ракетами в пролете.

Вот только почему мой внутренний Станиславский бьется в истерике? Наверно потому что у нас со времен СССР станки приходится покупать за бугром и предпосылок к созданию автофабрик, причем таких чтобы за бугром тут же не воспроизвели, нет.

Россия пока еще имеет очень достойный уровень в области ядерной энергетики. Можно даже сказать что впереди планеты всей — тот же БН. Но если уж упарываться в реализм то ядерный реактор полезен лишь как стационарный и полустационарный источник условно-чистой энергии. Тоже неплохо, но той же космонавтике он мало что даст сам по себе. Космическому ядерному реактору нужны большие радиаторы, чтобы их вывести на орбиту нужна большая ракета с большим обтекателем которую делать будут те же люди что и "Ангару".

Так что либо растягиваем становление снова великой на весь XXI век в течение которого должна провалиться альтернативная энергетика и термояд, а запасы нефтегаза окончательно исчерпаться. Либо сразу пишем патриотичный лубок имени Конаныхина не заморачиваясь реализмом.

-23
434

0 комментариев, по

1 976 4 635
Наверх Вниз