В помощь авторам, забрасывающим своих героинь в далёкое прошлое. Интимные детали. 14+
Автор: Крутые бабкиПомню, как-то давно уже поднималась эта тема здесь, про трусы и прокладки в древности. Не стану выискивать тот пост, просто сейчас пришла мысль поделиться воспоминанием. Одна моя бабушка была 1880 г. р., дожила до 1977 г. (мне было на момент её смерти 18 лет), причём уходила в твёрдой памяти и трезвом уме. Так бывает. Никакой деменции альцгеймера.
Так вот, как-то она обмолвилась про соседку молодую, которая неожиданно родила неизвестно от кого: «Что ж, мать не заметила, что ли, что у неё давно на подоле нет?» Я не поняла её слов и попросила объяснить более понятно. Оказывается…
Трусов в молодости моей бабушки женщины не носили. Но у каждой была нижняя юбка, обычно светлая. Во время наступления критических дней край нижней юбки сзади пропускался между ног вперёд и закреплялся спереди, подсовываясь под поясную завязку (резинок провздёвочных тогда тоже не было, по крайней мере у простого народа). Когда подол пачкался, юбка поворачивалась вокруг талии, другой край подола протягивался между ног вперёд. Так повторялось несколько раз — каждый день никто не стирал. были другие дела у женщины, нежели тереть свою юбку на речке.
Стирать ходили скопом. Поэтому скрыть юбку с пятнами было сложно. Внимательные матери и соседки примечали этот факт на раз. Фраза «У неё что-то давно на подоле ничего не было!» обозначала одно: у девушки (женщины) наступила беременность.
Так что никаких тампонов из мха и корпии (нащипанной старой ветоши) женщины не использовали. При обильном кровотечении (после родов, например) подкладывали на задранный край подола кусок ветоши — это было, хотя и крайне редко. Обычно даже очень старой ткани находилось применение: печворк возник не на пустом месте. Но никто тогда внутрь ничего не засовывал! И не надо проецировать современные «фишки» в прошлое.