Про Терминатора и JC

Автор: Александр Прибылов

Увидел трейлер нового Терминатора в сопровождении громкого: "перезапуск!". И поскакали мысли мысию по древу ассоциаций. Да так резво, что не удержался и выплескиваю вам на обозрение этот сумбур.

Начать с того, что хорош первый Терминатор был по многим причинам, и не последней была четкая параллель сюжета с христианскими: Второе Пришествие и Благовестие. Причем, все крутится вокруг JC - Д(J)жона К(C)оннора (спасителя человечества) и И(J)исуса Х(C)риста (Спасителя Человечества). И в рамках этой аналогии папа будущего Джона играет роль одновременно и ангела-посланника (из Благовествования) и папы-Бога (из Зачатия), роль самого Джона понятна, развитие событий будущего тоже понятны: Армагеддон, пришествие Антихриста и Второе пришествие. Да, Терминатор в этой парадигме подчеркнуто бесчеловечен, непобедим (антихрист сокрушит все царства мира) и является неумолимым наказанием для ВСЕХ встречных грешников (а мать JC безгрешна, напомню). Прекрасно отработанные закладки на христианский сюжет немало сыграли на популярность фильма, хотя осознавались явно не всеми.

Второй Терминатор при всей навороченности экшена и эффектов (и при отсутствии ЯВНЫХ неувязок сюжета) оказался пожиже - от христианского сюжета осталось совсем чуть (про Второе Пришествие не забыли - JC все еще актуален), отброшенный кусок заменили рассуждениями об относительности времени и модными постмодерновыми подменами понятий. И фильм получился слабее.

В продолжении логично было бы отказаться (коль заговорили об относительности и вариативности событий) от JC - Джона Коннора - и предположить, что коль скоро ЛЮБОЕ развитие реальности приводит к Армагеддону, то и дальше ЛЮБОЕ развитие событий приводит к появлению JC, но уже не обязательно Джона Коннора, а к примеру Джилли Коу. Или вообще обойтись без JC, сделав спасителем человечества само человечество (вполне себе альтернатива). Как вариант, можно было вернуться к первой парадигме и...

Но, похоже, критики современного Голливуда правы - постмодерн окончательно сломал мозги сценаристам, и вместо глубинных сюжетов они начали ваять актуальные. Напимер, про нестареющее обаяние все еще возвращающегося Шварца, или про борьбу мужественных женщин с настойчивостью и навязчивостью мужиков.

Смотреть это не буду - времени жалко... как и Голливуд. Хотя, может "Джоккер" порадует?

+31
530

0 комментариев, по

85K 605 598
Наверх Вниз