Занятные автоисправления

Я пишу тексты с двух компов и телефона попеременно, поэтому удобно работать в гугл доке.

Всем хорош инструмент, но иногда у него бывают странные представления о том, что считать ошибками, и как их нужно исправить.

Например, он большой оптимист и недолюбливает приставки "не". Просто настаивает, что артистам необходимо признание, следует быть всегда гостеприимными, идеальными и держаться ближе к реальности:

Ещё он строго следит за тем, столько томов в выдуманных собраниях сочинений и в каких отношениях на самом деле состоят герои:

Порой он открыто сочувствует герою: предлагает если уж ограничивать свободу, то помягче, и сразу дать нож для освобождения:

А вот к одежде, наоборот, советует относиться построже: если за рубашкой не следить, она и укусить может. А уж свора из пяти рубашек точно загрызёт!

У него своеобразные представления о природе: если котик - то обязательно угольный, а бабочка - непременно красная, даже если она пёстрая:

А когда речь заходит о цвете кожи, гугл теряется, то вспоминает о толерантности (впрочем, откуда ему знать, что речь не о земных расах), то тяготеет к реализму (действительно, почему ещё девица может быть синей? уж точно не потому, что она инопланетянка):

Вообще он искин хороший, против социального неравенства:

Но иногда бывает в игривом настроении, пытается кого-нибудь раздеть и что-нибудь подвесить на прозрачном белье для усиления пикантности:

 и

А порой его тянет в настоящий хоррор. Лучше не представляйте это на ночь глядя:

Напоследок - моё любимое. Как говорится, без комментариев. И не советую повторять это в домашних (и диких) условиях.

А у вас встречались забавные автозамены в текстах?

PS: пока собирала скриншоты - нашла четыре ошибки в фразах по соседству. Хотя текст сто раз вдоль и поперёк читала. Вот уж действительно, есть у редактуры начало, нет у редактуры конца.