Если уж врете, то врите грамотно

Статья по большей части шуточная. Но как известно, в каждой шутке... 

Не секрет, что люди, притворяющиеся не теми, кем являются, - неотъемлемый атрибут анонимности в Интернете. Злиться на них глупо, лучше относиться как к своеобразной ролевой игре. Но к сожалению, некоторые из них относятся к этому настолько спустя рукава, что ни один мастер так прописанного персонажа не принял бы. Они городят такое, что поневоле встает вопрос: они что, считают свою аудиторию за конченных дебилов? 

Я предпочитаю, чтобы мне пудрили мозги грамотно, поэтому подготовил небольшой список рекомендаций, как избежать совсем глупых ошибок. Некоторые из них могут показаться капитанством, а приведенные примеры утрированными, но штука в том, что ВСЕ они представляют собой то, с чем я сталкивался или на АТ, или Вконтакте, или на покойном Посмотрельнике. Буквально все. 

Итак, начнем с простого... 

1. Чем больше вам пришлось объяснять, тем меньше доверия к вам. 

Это база, на которую опирается все остальное. Любой косяк можно объяснить. Любое противоречие можно объяснить. Но даже если ваше объяснение принято, осадочек все равно остается. И если вам приходится объяснять слишком много вещей, рано или поздно количество перейдет в качество. 

2. Выберите одну легенду и следуйте ей до конца. 

Даже если вы запретите просматривать свою ленту комментариев, это НЕ ДАЕТ гарантии, что кто-то не обратит внимания, на то, что "ты же говорил, что ты генерал армии РСФСР, так почему теперь ты утверждаешь, что ты ведущий врач-вирусолог?". Да, конечно, вы можете заявить, что "я был генералом, прошел войну, после чего переосмыслил свою жизнь, понял, что мое призвание спасать людей, и с тех пор изучаю ковид". Но см выше - прося вам поверить, вы берете кредит доверия, который рано или поздно придется отдавать. 

3. Есть ряд профессий, особенно требовательных к тщательности подготовки. 

Речь не идет о том, что представителями этой профессии вообще нельзя притвориться; но так как они изначально воспринимаются как "выгодные" для Интернет-дискуссий, если вы выбрали их для своей легенды, то кредит доверия к вам по умолчанию ниже, и право на ошибку, соответственно, меньше. Вот эти профессии:
- Политик,
- Политолог,
- Военный в звании от капитана и выше,
- Врач,
- Полицейский,
- Крупный бизнесмен,
- Сотрудник спецслужб (особенно внешней разведки и спецназа),
- Преподаватель ровно по той дисциплине, о которой идет спор,
- Ученый ровно в той области, о которой идет спор,
- Маг (не оккультист или эзотерик, а человек, способный творить видимую магию),
- Божество.

4. Ознакомьтесь хотя бы с минимальным списком распространенных заблуждений. 

Разумеется, никто не ждет, что вы в полной мере освоите профессию, на которую претендуете. Но в каждой области существует ряд распространенных ошибок, употребление любой из которых автоматически порушит вашу легенду. Например:
- Никто не поверит, если вы притворитесь полицейским и расскажете, как девушка забрала у вас заявление об изнасиловании, - потому что заявление об изнасиловании забрать нельзя. По закону.
- Никто не поверит, если вы притворитесь историком и расскажете, что королева Изабелла Кастильская мылась два раза в жизни, - потому что история о том, как она мужественно обходилась без мытья на протяжении осады Гранады из-за обета, широко известна.

5. Воздержитесь от советов "загуглить" информацию по своей профессии. 

ОСОБЕННО это касается врачей. Открою вам секрет: большинство врачей НЕНАВИДЯТ, когда пациент загуглил что-то из медицинских знаний, диагностировал у себя болезнь, встречающуюся только в Южной Африке, попытался вылечиться по старинному рецепту сибирских шаманов, а врачу потом с этим безобразием разбираться. Прочих профессий это касается в меньшей мере, но в целом, ни один серьезный специалист никогда не скажет, что чтобы разобраться в профессии, которой он учился годами, достаточно что-то загуглить. 

6. Тщательно проверьте свою аватарку. 

Во-первых, она не должна быть на первых трех страницах гугл-картинок по запросам, связанным с выбранной вами возрастной группой ("мужчина сорока лет", "пенсионер") или профессией. Во-вторых, на ней не должно быть водяного знака или адреса сайта-источника. В-третьих, если вы меняете аватарку, позаботьтесь о том, чтобы люди на старой и новой были хотя бы похожи друг на друга. 

7. Знайте меру. 

Главное, на чем срезаются большинство притворщиков - неумение вовремя ограничить полет фантазии. Им мало быть учеными, - они хотят быть Нобелевскими лауреатами. Им мало быть совершеннолетними - почему-то на АТ особенно часто молодежь косит под пенсионеров. Вот только они не понимают, что список Нобелевских лауреатов - информация открытая, а человек, родившийся и выросший в другом веке, - это множество деталей поведения, которые не всякий сможет убедительно сыграть. Будьте скромнее. 

8. Близкую возрастную группу отыграть проще. 

Да, к примеру, перенести школьные истории на институт, заменив учеников на студентов, а учителей на преподавателей, зачастую несложно. Но именно в этой простоте кроется коварство. Перенося реалии бездумно, можно попасть впросак. В частности, упоминание восьмого курса института выдает вас с головой. Почему? Потому что ни в одном институте НЕТ восьмого курса. Если вы на этом попались, можете отговориться, что имели в виду аспирантуру, но доверие к вам упадет, поскольку в норме в разговорной речи никто её к нумерации курсов не плюсует. 

9. Ни в коем случае не заговаривайте первым о возрасте. 

Вообще не заговаривайте о возрасте, пока вас не спросили. Фразой в духе "мне шестьдесят девять лет, что ты можешь знать, щенок" вы мигом вызовете подозрение, что "шестьдесят" здесь лишнее. Люди, ставящие свой реальный возраст, воспринимают его просто как цифру, а не как аргумент в споре. Зачастую то же касается и кичения профессиональными заслугами. "Да я таким, как ты, двойки ставил", "да я гопникам голыми руками сердца вырывал", "да я Гитлера застрелил, а потом за самоубийство выдали" - звучит не слишком убедительно, особенно если вас об этом не спрашивали. 

10. Если вашу профессию или возраст поставили под сомнение, не начинайте доказывать. 

Есть хорошая поговорка: "Ты сказал, и я поверил. Ты сказал снова, и я засомневался. Ты сказал в третий раз, и я понял, что ты лжешь." Это работает и здесь: если человек поставил свои реальные данные, то в ответ на сомнение он просто пожмет плечами. Если же он в ответ начал доказывать, кричать, ругаться и оскорблять, то с каждым сообщением доверие к нему будет понижаться. После суток непрерывных доказательств оно сойдет на нет полностью. 

11. Если вы претендуете на родство с известной личностью, тщательно проверьте открытые данные о её семье. 

Особенно обратите внимание на такую вещь, как отчество. Оно заметно даже без гугла и при этом кое-что о семье все-таки говорит. В частности, как правило оно создается на основе имени отца. И если человек, подписанный как Сергей Николаевич, претендует на то, что является родным братом человека по имени Владимир Владимирович, то для объяснения разности отчеств ему придется рассказать историю о том, что они единоутробные братья, рожденные матерью от разных браков (в случае супружеской измены, если она не была предана огласке, в графе "отчество" обычно пишут все же официального отца). А каждая рассказанная для объяснения история, как я уже писал в первом пункте, понижает кредит доверия. 

12. Если вы создаете два аккаунта, важность спеллчекера возрастает в три раза. 

Когда вы пишете с двух аккаунтов, даже одна замеченная орфографическая ошибка, одинаковая для них обоих, понижает кредит доверия практически до нуля. К ошибкам в профессиональных знаниях в этом плане отношение более лояльное из-за эффекта внушаемости; однако если кроме вашего второго аккаунта вас не поддерживает никто, то такая версия становится все более сомнительной (эффект внушаемости обычно массовый). Да, вы можете объяснить, почему именно на этого человека эффект внушаемости подействовал индивидуально, но объяснения (см выше). 

13. Секретность - не такая надежная ставка, как кажется. 

Почему-то именно в последние годы стала распространена апелляция к секретности. "Вы ничего не знаете о моей работе и жизни, потому что они засекречены". "Я работаю на Федеральное Агентство Безопасности; ФСБ - лишь клоуны, отвлекающие внимание от нашей настоящей работы". "Я брат Путина, но обо мне не говорят, чтобы западные спецслужбы не попытались давить на него через меня". "Я обладаю сверхспособностями, которые поставил на службу России, но из соображений национальной безопасности они засекречены". Вот только один вопрос...

...Если они засекречены, то хули ты пишешь об этом во всеуслышание в Интернете? Что характерно, убедительного ответа на этот вопрос до сих пор не удалось придумать никому, и посоветовать мне тут нечего. Может быть, вы сумеете? Пишите в комментариях!