Не детектив, а форменное издевательство!

На днях прослушал в аудиоформате новый триллер Алекса Михаэлидеса «Ярость». Вышел на эту книгу по рекомендации блогера-литературоведа Николая Жаринова, за творчеством которого довольно пристально слежу. 

На первый взгляд это детектив: «Всего нас семеро, запертых на острове, и один из нас — убийца». Эти слова героя-рассказчика сразу же заставляют вспомнить Агату Кристи с ее «негритятами».

Но на самом деле у автора далеко не так всё просто. Он с самого начала ведет с читателем некую заковыристую игру. С одной стороны — вроде бы прибегает к традиционным приемам детектива, а с другой — бесцеремонно выворачивает их наизнанку. Мы встречаем множество отсылок к классическим образцам детективного жанра — и в то же время здесь всё переставлено с ног на голову. 

Причем автор с самого начала дает нам понять, что если он и обращается к классическим (а то и вовсе избитым) литературным приемам, то для того лишь, чтобы по-своему их переиначить, подать под иным углом, заставить играть новыми гранями.  

Подозреваю, что завзятым любителям детективов подобное издевательство над жанром может даже не понравиться. Зато я был в восторге. Уточню: меня зацепило не столько содержание, сколько форма. Не сам сюжет, а способ построения, подача. Автор на протяжении всего повествования  хитроумно водит читателя за нос. Здесь всё не то, чем кажется. Это обман, постановка. Нас ждут ложные сюжетные повороты и мастерски расставленных декорации... 

Преступление как сценическая драматургия — вот одна из ключевых тем романа. А потому мы встречаем у Михаэлидеса даже отсылки к древнегреческой трагедии, не говоря уже обо всем остальном... 

Ну и вновь, как и в предыдущем триллере «Девы» (с которого я начал свое знакомство с творчеством автора), здесь довольно обширно представлена тема психотерапии. Лично мне это тоже пришлось по душе. 

А еще тут есть немножечко греческой мифологии — правда, несоизмеримо меньше, чем в «Девах». Слегка даже жаль...

Одним словом, на мой взгляд, роман стоит того, чтобы прочесть его хотя бы раз. А вот перечитывать ли повторно — это уж каждый пусть решает сам. Я вряд ли буду. Хотя поживем — увидим...