Борцы по гамбургскому счету

Есть такое интеллигентское выражение "по гамбургскому счету". Его обычно вворачивают, когда надо донести до собеседника какую-нибудь вкусовщину, а доказательств не хватает. Вроде "Вася Пупкин конечно идиот, но по гамбургскому счету он хороший писатель". Или наоборот "Разбирается хорошо, но по гамбургскому счету полный ноль". Или "В двадцатые годы все писали хорошо, все искали новое, оригинальное, судили еще по гамбургскому счёту". То есть, мол, честно, правильно, как оно должно быть на самом деле.  

Другими словами "гамбургский счет" - эдакий костыль, которым интеллигент прикрывает свое неумение объяснить, почему же то, что он считает правильным на самом деле правильное. 

Особенно становится смешно, когда узнаешь, откуда этот "гамбургский счет" взялся. Выдумал его писатель Виктор Шкловский, который рассказал историю о гамбургских борцах, что собирались в таверне за закрытыми дверями и били друг друга до тех пор, пока не устанавливали, кто из них первый, кто второй, а кто последний. Типа, объективная иерархия. Понятно, что ничего подобного не было, а гамбургские борцы знали только один счет - за жратву и выпивку. В конце 20 века немецкие филологи даже установили, что выражение Die Hamburger Rechnung было позаимствовано из русского языка. 

Причем, уже первое появление данного выражения - у Шкловского - прекрасно показывало, чего оно стоит. "По гамбургскому счету Серафимовича и Вересаева нет, Булгаков у ковра, Бабель легковес, Горький сомнителен, а Хлебников - чемпион." Но, видимо, как раз эта легкость одним словом поставить каждого на место интеллигентам и понравилась. 

В общем, отличное выражение. Замечательно характеризует российскую интеллигенцию хоть 19, хоть 20, хоть 21 века.

Пафос снаружи, фальшь в анамнезе. Пользуемся. 

PS: На фото гамбургские борцы бьют интеллигентов.