Для Дам и про Дам

В педыдушей теме https://author.today/post/524768  я отметил некоторую деловую беспомощность женщин: ну ничерта не могут сами! Кто-то кончено усомнится. Ну вот пожалуйста из конкретных примеров

Тумас, Хозяйка таверны в квартале воров.

Итак, у дамочки есть ресторанчик. Причём он "в кваотале воров" (преставьте себе город где терпят существование "квартала воров"!) И вот в ресторане мебель вся разбита. И вот она ... берёт лопату и ... выгребает ею разбитую мебель! Мебель -- лопатой!!! Не ну это не....??? А? Представили?

Далее, девушка решил всё помыть. Ну и задаётся вопросом: "Ну, и как прикажете мыть? Щёлоком?! А кожу с рук я потом аки модные перчатки сниму?" Не ну это не ....? А? Дамочка, щелок совсем не щелочь, щёлок это вообще-то зола разведённая в воде. Им вообще-то не только стирали но и сами мылись, и головы мыли. И ни один не облез. Более того, моя мама мыла голову щелоком лет до 36 --- и утверждала что щелок для волос (да и для кожи) куда лучше тех шампуней которые стали продаваться в СССРе только в 70-е. (Это не говоря уж про мыло, которым мыть голову....)

Далее Авторка демонстрирует знания школьного курса химии:  "Щелок, который, судя по способу изготовления, является гидроксидом калия, а не натрия. Из него получится жидкое мыло, если раздобыть масла и/или жиры." Милая, ничего не получится. Потому что зола --- это гл образом ПОТАШ (ну и немножечко СОДА), а не оксид калия (КО2). КОН (в том числе для жидкого мыла) получают гл образом ЭЛЕКТРОЛИЗОМ хлористого калия. Впрочем, поскольку в пепле присутствует и сульфид калия, то получить некоторое ко-во КОН2 можно реакцией обмена с мелом.

Далее Героиня кидается делать мыло: "Вместе с Чейзи мы разожгли огромный костер. Пока он мучал огниво, я заботливо сложила доски, заранее уже видя в них не простые деревяшки, а базу для будущего мыла. "

--- Дамочка, доски которые Вы столь радостно жжете (и которые до того выгребали ... лопатой --- доски лопатой! Не ну а чем ещё???) --- это банально дрова. ТОПЛИВО. Которое ТОГДА стоило немалых денег. Пережигать дрова (которые стоят денег!) во дворе в костре на поташь --- может только феноменальная дура. Более того, ДОСКИ тогда стоили даже и куда больше чем дрова. Это не упоминая того факта что поташа с кубометра дров получается ... грамм 100. Ну может грамм 200...

Дальше читать не стал. Подозреваю и далее там точно то же самое. То есть "мир каким его видит блондинка".

Так что, всё ещё не верите в мою оценку деловых способностей милых дам?

Или вот про умение решать вопросы и проблемы: : Мстислава Черная (одна из лучших, на мой взгляд, женщин-писательниц), Ведьма без лицензии.
Прочитал я сию книгу, ага... (У меня тогда было пост-ковидное состояние, и умные вещи не влезали)
Ну, я думаю что Девочкам должно понДравицца. Есть весь девчачий набор: девушка в беде; мажор, который девушку спасает и все проблемы девушки быстро решает, ( обычно-то этот именно мажор поматросил да и бросил --- но здесь вдруг влюбляется и даже женится). В общем всё есть. Ах, и даже в принципе дурнушка вдруг оказывается красоткой --- оказывается ей нужно было просто умыться с мылом.

В общем, типичная женская "логика": чтобы решить проблему женщине нужно найти мужчину который эту проблему и решит. Непонятно только где же на всех женщин найти мажоров и принцев....

Самое занятное: проблемы у ГГ были вполне крошечные, и ГГ в принципе могла бы решить свои проблемы и сама --- но зачем? она же знает что где-то есть мажор