Плохие отзывы: почему отсутствие реакции хуже, чем негатив

В мире литературы и творчества существует распространенное мнение, что плохие книги - это те, которые получают негативные отзывы. Однако есть другая категория книг, которые гораздо хуже - это книги, не вызывающие никаких эмоций и оставляющие читателей равнодушными. Те самые книги, которые не получают никаких отзывов. 

Классный фильм, как часто говорят, это тот, который может вызвать сильные эмоции у зрителей. Некоторые могут уйти, не выдержав напряжения или не согласившись с идеями режиссера, но те, кто остаются, восхищаются его талантом и считают гением. Это то же самое с книгами. Настоящее произведение искусства должно пробуждать эмоции, даже если эти эмоции негативные.

Именно поэтому авторы никогда не должны жаловаться на плохие отзывы. Стефани Макафи, писательница, получила разгромный отзыв с одной звездой, на который отреагировала следующим образом: "Ты что, сначала не прочитал отрывок? Я должна извиниться перед тобой за то, что тебе не понравилась моя книга. Мне очень жаль, что ты не понял, о чем она, пока не купил ее".

Но Стефани не понимает одну важную вещь. Неважно, насколько несправедливым или даже оскорбительным может показаться плохой отзыв, жаловаться на него - худшее, что может сделать автор. Плохой отзыв - это реакция, это эмоции, которые пробудила ваша книга. Это значит, что ваше произведение не оставило читателя равнодушным. И даже если эти эмоции негативные, они все равно лучше, чем полное отсутствие реакции.

Когда книга не получает никаких отзывов, это означает, что она не оставила следа в сердцах читателей. Она не заставила их задуматься, не вызвала дискуссий, не вдохновила и не разозлила. Она просто исчезла в потоке других книг, которые читатели быстро забывают.

Так что, авторы, не жалуйтесь на плохие отзывы. Они означают, что ваша книга вызвала реакцию, пробудила эмоции. А это гораздо лучше, чем быть полностью забытым. В конце концов, как сказал Оскар Уайльд: "Единственное, чего не прощают в искусстве, - это безразличие".