Извиняюсь за однообразие, но...

Про потрясающую аналитико-поэтическую рецензию Марины Миловой на нашу с Ольгой Гусевой сказку для взрослых "Два мира Милитины Меркурьевой" я с утра уже писала, а тут вдруг ещё одна — не менее интересная, на мой взгляд — рецензия подоспела. 

Автор рецензии, Славик, — не писатель, он мой давний читатель и виртуальный френд ещё с июля 2017 года (познакомились мы на почве интереса к исландской группе KALEO).
Если Славик написал рецензию, это что-то да значит.

Вот моя на неё реакция: 

Славик, огромное спасибо за рецензию, а особенно — за такую мощную рецензию (не побоюсь этого слова). Вы — как бульдозер — срезали весь внешний поверхностный пласт нишей книги и обнажили ту самую начинку.  

Безумно радует ваше восприятие.  

Собственно, в этих словах и заключается ценность Славиковой рецензии для меня как автора.

Всё же чуток процитирую Славика:

Автор считает свою сказку пародией и стебом. Это ее право.
Но это только фантик. Думаю, автор это и имела в виду, когда писала вступление.
Под фантиком всегда есть начинка.
Так вот: этот роман – очень вкусная конфета.
Даже не конфета, а какое-то слоеное изделие (я не особо люблю сладкое, поэтому в названиях не разбираюсь).
Под фантиком очень много всего скрывается.

Славик, спасибо большое за вИдение и за то, что им поделились.  

Славик — лицо на АТ не слишком популярное, поэтому буду рада, если кто-то поддержит начинающего рецензента добрым словом здесь, оно ведь и кошке приятно. Или не поддержит недобрым. Антиреклама — тоже изрядный двигатель.