Когда ползешь очень медленно, хочется верить, что ты не улитка, а асфальтовый каток

Главное в нашем деле что?.. Правильно, прогресс. И пятнадцати лет не прошло... А, нет, вру, прошло. Ладно, чего уж там.

Глава Вторая. Инопланетная.

«-  Клекты – не жуки. Они так же не пчелы и не муравьи. Они вообще не  насекомые. Это общественный нарратив, народное творчество. Клекты – это  высокоразвитая коллективная форма жизни, суперорганизм, обладающий  разумом. Эволюционно они превосходят нас на голову, называя их  насекомыми мы тешим свое самолюбие.

- Все как обычно, Кирилл Филипыч,  все вокруг недоразвитые, один я Д’Артаньян. С другой стороны,  справедливости ради, мы таким образом пытаемся их понять, подогнать под  привычные рамки, поэтому и сравниваем с пчелами и муравьями. В конце  концов у клектов есть своего рода улей (муравейник) и королева. Или  правильней будет матка?

- Оба названия слишком упрощенные и не  отражают полностью истинного значения. Функционально – да, это матка.  Только матки могут воспроизводить новых клектов. Остальные особи  бесплодны. Королева… звучит очень романтично, это общепринятое название,  и она действительно управляет ульем. Казалось бы, в чем проблема,  давайте и дальше называть ее королевой? Но… и это очень важное «но», ни  один человеческий правитель за всю нашу историю даже близко не сравнится  с королевой клектов в полноте власти. Ее власть абсолютна. Для своего  улья она живая богиня. Более того, есть теория, которую так и не  опровергли, что королева единственная разумная особь в улье. Теория  устаревшая, спорная, и большинство исследователей придерживаются другой  точки зрения, но при этом никто ее до конца так и не опроверг.

-  Хорошо, королева клектов – это, без всяких там, натуральная богиня. А  вот молодые матки, так называемые принцессы, на них эта божественность  распространяется?

- Нет. Даже близко нет. Принцессы у них,  практически, смертницы. Каждый брачный период из нескольких сотен  принцесс выживает в лучшем случае одна…»