Отзыв на роман "Красная ярость" автор Arladaar
Автор: Ярослав ВасильевТак получилось, что в блогах у коллеги по обзорам книг Евгении Лифантьевой возникла довольно жаркая дискуссия вокруг очередного «молодого и талантливого автора» под форумной кличкой Arladaar (Когда на обложке вместо нормального псевдонима стоит вот такое латиницей, уж простите, иначе как кличкой не назову.) Я решил составить своё мнение, тем более что книга «Красная ярость» участвует в конкурсе про попаданцев. https://author.today/work/290182
Причина, почему не рецензией, а блогом - в конце.
Итак, нам намекают, что: «Нужно уметь рассказать увлекательную историю. Не написать справочник, словарь, учебник истории, и прочую душноту. А именно рассказать увлекательную историю. Больше от вас ничего не требуется». И вот автор бежит рассказывать, отметая всё остальное. Знаете, за много лет работы в инженерной сфере, я давно обратил внимание на разницу между инженером и чертёжником. Инженер может чертить чуть хуже, но всегда понимает, зачем на лист легла та или иная закорючка. А отсюда, в какой-то момент он выберет неочевидное, иногда достаточно спорное с точки зрения типового канона решение, а оно в итоге окажется наилучшим. Чертёжник будет идеально, до миллиметра и завитушки повторять шаблон, который ему объяснили. Потому что он твёрдо знает – шаблон правильный и успешный, до него так тысячу раз делали и работало. К огромному сожалению, все эти литературные тренинги, учебники по бестселлерам и советы как написать цепляющую книгу в итоге порождают тех самых литературных чертёжников. Они назубок заучили: «Начиная с цепляющей завязочки, сколько цепляющих крючков для читателя по ходу первой же главы, это и называется увлекательная история». И не душните, матчасть – слово для неудачников.
А что в итоге? У нас цепляющая сцена смерти попаданца, его избивают, он чётко как робот фиксирует происходящее, никакого болевого шока. Я – слаб, я пальцем ноги о шкаф ударюсь, так мне небо в звёздочку. А тут нашего будущего попаданца по башке так треснули, что аж захрустело чего-то, дальше ногами месить начали, а он удары фиксирует. И всё вокруг запоминает. Дальше выясняется, что как положено по канону успешности перемещаемся в типовое магическое средневековье, в тело эльфа, герой бывший военный, умеет фехтовать шпагой, и вообще местная ведьма его призвала в тело убитой... нет, не смена пола. Чтобы совсем зацепить читателя, мы к стандартному канону довесим, что у нас героиня женского роду. Так сказать по совету для расширения целевой аудитории. И если до этого я вежливо похихикивал, то дальше начал ржать в голос. Потому что я не зря говорил про матчасть. А если её не знаешь и она для тебя душнила, то начинается самое интересное. Чтобы обосновать «военность», это для успешного попаданца во всех канонах прописано – нам говорят «из армии, пилот, воевала в Ираке». То есть американка? При этом ведёт себя как инстаблогер из Москвы, уж простите. Нет, не только речью, а массой деталей поведения, от нежно-нервной реакции на полевые условия до мародёрства с поправкой на мифы, почерпнутые из американских боевиков. Короче типичная мамина дочка, которая даже не знает, как колбаса получается из коровы. Да, насчёт попаданки, которая дома мастера спорта по фехтованию отдельно посмеялся, как это поможет. Собственно, дальше по сюжету вообще не пригодилось. Но положено упомянуть – по совету гуру сделаем, гуру плохого не посоветуют. Особенно смешно, что в эльфийском теле она случайно (!) сходу зарубила профессионального воина, таскает на себе кольчугу с латными элементами и меч (вес напомнить?) и при этом хрупкая девочка, мечта любой склонной к диетам блогерши из тик-тока. Да, ещё у неё самое распространённое эльфийское имя. «Встало всё – от мала до велика. Как не встать, когда перед тобой Лютиэнь-Мария-Анжелика-Арвен-Эстебан-Желтофиоль»!.. то есть простите, она в книге Анитель. Но от цитирования классики не удержался. Впрочем, говорят ещё у эльфов кости из титана, а мышцы на ядерном топливе, потому им тяжесть доспехов и прочее нипочём. Хотя зачем им тогда меч и доспехи вообще – я не в курсе. А что из-за незнания матчасти постоянно приходится какие-то костыли придумок вставлять, чтобы сюжет не развалился – это, как говорится, совсем другое.
В общем, дальше ровно по канонам и шаблонам будет учёба в одном местном заведении на воина, причём тут даже не отсутствие матчасти, а копия с копии какого-то фэнтези, которая кочует от одного бестселлера про попаданцев до другого. Ну и всякие типовые интриги с приключениями, опять же миллион раз повторённые другими. И вышел такой безвкусный картон. А знаете почему? Потому что с самого начала под фундамент сюжета была заложена та самая мина слов: «Нужно уметь рассказать увлекательную историю, а не написать справочник, словарь, учебник истории, и прочую душноту». Понимаете? Не зная как и почему устроен замок, как работало феодальное общество, зачем в латах та или иная деталь и так далее, автор банально превращается в аналог нейросети, которая выискивает и компилирует просто наиболее популярные запросы. Без понимания «почему». И даже не догадывается, в какой момент нужно внести ту толику неправильности, чтобы компьютерная формула стала жизнью, полную неправильностей и нелогичностей. Это раз. Два – есть такая штука, как фон героев и событий. Человек не просто смеётся, он зачастую гримасничает от избытка эмоций, делает жесты, совершает какие-то нелогичные поступки, которые характеризуют его больше, чем биографическая справка. Да привычка в трудную минуту смотреть на фотографию мамы расскажет намного больше, чем пять глав о его детстве. Но мы с самого начала отказались работать с матчастью материального мира. И эта логика неизбежно перетекает на всё остальное. Мы просто не видим этих деталей, мы с самого начала задали слишком невысокую детализацию изображения.
А отсюда в книге нет даже намёка на самое сложное. На второй план нашего мира, который окружает героя. Чтобы книга стала действительно интересной, причём не только на пять минут из-за рекламы, у нас должен ожить мир. Мало просто сказать «замок», «город», «комната» – надо суметь с одной стороны не утопить читателя в подробностях, а с другой стороны дать ощутить, какой он, чем отличается от тысяч других, почему этот город именно наш, неповторимый. И одновременно чтобы этот самый второй план обязательно резонировал с настроением, которое нужно создать читателю. Если зима – то чтобы холод, тоска и уныние или радость первого снега, когда душа поёт. Осень может быть золотой в алых гроздьях рябины, полной промозглого дождя и жидкой грязи или наоборот раннего мороза и первого льда корочкой на лужах, когда ты задумчиво ломаешь его каблуком. Но вот всего этого в «Красной ярости» даже близко нет. Погнавшись строго по советам, как тот самый чертёжник, автор старательно высунув язык, чертит линии сюжета. Коротко. По-деловому, сухо как в справочнике описывает локации для компьютерной игры невысокого разрешения монитора. Делает типовой чертёж очередной безликой панельки. А картины рисовать или дворцы проектировать? Это пусть художники мучаются, долго, трудно, без гарантий продажи. Зато проект панельного барака будет востребован всегда и какую-то денежку гарантированно да принесёт.
В общем, даже прочитав лишь ознакомительный фрагмент, у нас типовая история. «Как живая: стать, прическа, абрис, Гордость и презрение в глазу. "Дурочка набитая vulgaris" Золотом написано внизу». Я так понимаю, врагов убьёт, корон наберёт полный чемодан и всем докажет, что она главный бабуин в джунглях с самой большой палкой. Идеально и завлекательно по всем канонам и советам всех учебников по написанию настоящих бестселлеров. Ну а удел Arladaar – это потоком клепать те самые панельные бараки. Творить – рисовать картины или строить дворцы, чтобы люди годами восхищались и обсуждали – никогда не получится. По крайней мере, при сохранении подходов к написанию.
Прочитав бесплатную часть, покупать остальное я не буду – тут скорее автору доплачивать надо, чтобы читали до конца. Собственно, поэтому отзыв и блогом. Ибо по правилам АТ на такие книги чтобы написать через сервис рецензий, их сначала покупать надо.
Цитаты, как обязана выглядеть настоящая героиня бестселлера – из стихотворения Ширанковой Светланы.