Я не читаю книги, в которых персонажи много курят и пьют

Сразу предупреждаю, что данный пост не о здоровом образе жизни. И я не являюсь воинствующим борцом с курением и пьянством — если кому-то это нравится, то пусть пьет и курит, сколько хочет, лишь бы это мне не мешало. Как говорится, его тело (в смысле, здоровье) — его дело!

Сейчас я хочу высказать мысль о том, что у книги, где нет курения и пьянства, или же оно присутствует в умеренном количестве, читателей будет больше по сравнению с книгами, главный герой в которых лишь меняет различные стадии опьянения и дымит как паровоз. Здесь срабатывает механизм несимметричного восприятия людьми друг друга — попробую объяснить, что это такое.

Рассмотрим простую ситуацию: у входа в магазин стоят два мужика, не только не знакомые между собой, но и совсем не проявляющие интереса друг к другу. Один из мужиков курит, а другой является некурящим. Как они воспринимают друг друга? Курящему на незнакомца фиолетово — он через пять минут вообще его не вспомнит. А вот некурящему такое соседство не по нраву, потому как ему противно дышать вонью от курения. Отойти подальше некуда — вокруг грязь. Зайти с наветренной стороны  не получается — ветер как нарочно постоянно меняет направление. В общем, некурящий страдает.

Другая ситуация: в лифт входят два мужика, один из которых трезвенник, а другой прилично поддатый. Опять они не знакомы и взаимно не интересны друг другу. Пьяный на соседа по лифту не обращает никакого внимания и забудет о нем сразу же, как только они разойдутся в разные стороны. А вот трезвенник терпит вонь перегара из последних сил и постоянно думает о том, не лучше ли ему выскочить из лифта на промежуточном этаже и дальше пойти по лестнице.

Вот эта несимметричность восприятия присутствует и в литературе. Как воспринимается книга, написанная любителем выпить и покурить, читателем, который не курит и не пьет спиртное? Если автор слишком увлекся описанием в своем творении пьянства главного героя и слишком частого курения, то такой читатель подобную книгу дропнет уже на первых страницах. И он даже не доберется до тех глав, после прочтения которых уже можно было бы оценить качество сюжета, персонажей, авторский стиль и прочие достоинства сочинения, на основании чего можно уже определиться с вопросом покупать ли книгу.

А теперь возьмем обратную ситуацию: книга написана автором, который либо вообще не курит и не пьет спиртное, либо в своих сочинениях предпочитает не акцентировать внимание читателя на данных сторонах жизни. Как ее будет воспринимать читатель, любящий выпить и покурить? Станет ли он испытывать недовольство из-за того, что в тексте отсутствуют описания пьянства и курения? Скорее всего, он на это не обратит внимания, как мы не обращаем внимания на отсутствие в художественной литературе описаний того, как персонажи ходят в туалет. А если при чтении такой «чистой от нехороших излишеств» книги он почувствует желание привнести в свою жизнь привычных действий, то читатель просто закурит или достанет из холодильника баночку пива. И в любом случае он вряд ли заявит: «Я не читаю книги, в которых персонажи не пьют и не курят!»

Вот и получается, что писатель, любящий выпить или покурить, в случае, если он неумеренно проецирует это на страницы своих книг, может потерять какую-то часть своей читательской аудитории, а вот его коллега-зожовец от этого избавлен. Здесь напрашивается логичный финал в виде совета авторам не увлекаться в своих книгах с пьянством и курением, но кто я такой, чтобы указывать писателям, как им творить?! Пусть уж лучше читатель голосует своим рублем!