Исторические мифы или параллельные миры?

Добрый день. Не в первый, да наверное, и не в последний раз,  сталкиваюсь с тем, что историю, будь то современность или же глубокое  прошлое, все видят, а тем более, трактуют, по разному.

Например, есть моя серия "Чужой среди своих" https://author.today/work/264620#first_unread

"СССР! Ленин! Партия! Комсомол! Ну же?! Кобзон, Зыкина, БАМ, Целина…
… как это не хотите?!
О попаданце в СССР я решил написать давно, так что это запланированная книга.
Я   хочу написать о реальной стране, где строили Коммунизм и давились в   очередях, всем коллективом подписывали письма, осуждающие какого-нибудь   невозвращенца и диссидента, и покупали «фирму́» у фарцовщиков. О  стране,  где был БАМ, Целина и дружба народов, и одновременно –  партократия,  цеховики, воры в законе."

По аннотации несложно  догадаться, что я пишу об обратной стороне монеты, об изнанке парадного  СССР, о НЕ лакированной действительности. Для меня - был СССР, где  Гагарин, свершения и энтузиазм трудовых масс, и был - Совок, где  Королёву ломали челюсть, кибернетику запрещали, и Железный Занавес и  отсутствие свободы были, увы, вполне ощутимы. 

И да, сделайте  поправку на то, что ГГ, попаданец, в СССР не жил, и для него это НЕ  возвращение в молодость, а, условно говоря, переезд в Иран. 

Сейчас пишу (только начал) серию "Старые недобрые времена" https://author.today/work/357689#first_unread о попаданце в 1854, притом в шкуру крепостного. 

Опять  таки - с точки зрения современного, вполне благополучного человека.  Грязь, вши (водопровода и канализации, напоминаю, нет, стиралок тоже),  СОВСЕМ другие взаимоотношения между людьми, кастовая система, телесные  наказания и прочее. 

ЕСТЕСТВЕННО, ГГ не нравится ни его положение, ни (удивительно, да?!) страна под названием Российская Империя.

В  обоих случая меня и моих ГГ упрекают в недостатке энтузиазма, в том,  что я вижу только чёрнуху, а многие начинают приводить какие-то странные  доводы. 

Кто-то рассказывает, что в СССР давали жильё всем,  давали легко и быстро, практически гоняясь, чтобы всучить ордер. Кто-то о  мороженом, о совершенно особых советских людях и прочем. 

Есть  те, кто упрекает меня в том, что я (о ужас!) не люблю крепостничество, и  некоторые исторические персонажи отечественной истории, не выглядят в  моём изложении Святыми.

Эти же люди рассказывают о дворянстве, как  о становом хребте Государства Российского, о том, что до отмены  крепостного права русская деревня плясала и размножалась. Или, к  примеру, отрицают такое явление, как вши, грязь и антисанитария. 

Хотя  тот же Булгаков в "Записках земского врача" приводит оч-чень интересные  факты. Или, скажем, Советской власти приходилось массово печатать  плакаты о том, что баня, это хорошо! Что надо мыть руки... ну и так  далее.

А теперь вопрос... откуда такая выборочность к  истории? Что-то хорошее+мифы - принимаем, что-то, что не нравится - нет,  и не было такого, и вы всё врёте!

Какие факты отечественной Истории вы принимает, но они вам неприятны?

Какие мифы нравятся? Какие факты (происки Запада) вы встречаете матом?

Что для вас лично История? Набор мифов? Наука? Аппарат пропаганды? Религия?