Рецензия на фильм Жизнь Девида Гейла

Автор: Алексей Орлов

Внимание, будут спойлеры. Возможно много. Если вы еще не смотрели этот фильм, и по необъяснимым причинам всё же хотите это сделать (лучше не надо), то дальше вам не стоит читать.

Жизнь Девида Гейла - фильм, который при крайне низком рейтинге критиков занимает 102 место в рейтинге лучших фильмов кинопоиска, а большинство хоть раз видело сцену, где студентка подходит к преподавателю:

-Я готова на всё, чтобы получить зачёт…

-На всё?

Да, на всё. Она прикусывает губу. Он наклоняется к ней и шепчет на ухо:

-Тогда учись. 

Опираться на топ кинопоиска глупо, как и на другие рейтинги, где Девид фигурировал в виде суперумного глубокого и мегадраматичного фильма, но нельзя было его избегать вечно, потому в конце концов мы решили его посмотреть.

С первых кадров мне фильм не понравился визуально. Какое-то странное ощущение от операторской работы, подбора кадров, монтажа. Это в принципе едва ли не первый фильм, который мне было неприятно смотреть. Даже Комната Томми Вайсо не вызывала ничего подобного, блин, да даже российские фильмы не так плохи. Следующие два часа я упорно пытался понять в чём же дело и не смог. Просто что-то было не так с подбором кадров. Будто смотришь собранный на коленке слэшер, где не происходит никакой динамики.

Дальше хотелось бы отметить диалоги. Они в этом фильме на удивление хороши, не Тарантино, конечно, но было интересно слушать пространные разговоры персонажей ни о чём.

В отличии от самих персонажей. Единственный, кто в Жизни Гейла был нормальным - это стажер. Главная героиня его постоянно гнобила, но только он хоть что-то делать, двигая сюжет своими поступка, а не подчинялся воле сценариста и роялям в кустах. Остальные герои совершенно картонные: когда нужно, ведут себя как гении, а когда не нужно с трудом отличают биде от питьевого фонтанчика. Это едва ли не самые пустые персонажи, которые мне попадались. Все их действия были обусловлены исключительно необходимостью быть локомотивом сюжета, без малейшего влияния их личностей. 

И тут мы подходим к главному, если «локомотивы» еще терпимые, то вот сюжет просто низина Марианской впадины. Я в принципе не являюсь сторонником стандартных приёмов письма вроде восьмипунктовой дуги и подобных. Если упростить, то человеческая жизнь в них помещается, но иногда нужно сокращать годы до нужного события, а иногда недели. С таким же успехом можно провести корреляцию между появлением новых сортов сыра и увеличением вооруженных ограблений в Южной Корее. Впрочем, иногда это неизбежное зло, в отличии от Чеховского ружья. Этот приём я по-настоящему презираю. 

Я привык писать честные истории, и такие же истории мне приятно читать или смотреть. Если же на стене в начале произведения появляется Чеховского ружье, которое в конце должно выстрелить, персонажи полностью терять как личность, так и свободу воли. Вся история развивается не так, как могла бы, а так, как должна, чтобы привести к «правильной» кульминации.

Жизнь Девида Гейла – это просто лучший пример этого приёма (в плохом смысле). Фильм заслуженно утоплен критиками. 

Идёт двадцатая минута. Главного героя обвиняют в изнасиловании, хотя обвинения и сняты, его жизнь испорчена. Он встречается со своей коллегой: активисткой, которая выступает против смертной казни, и между ними случается диалог:

-Чтобы смертную казнь отменили, они должны казнить невиновного и это должно быть доказано.

-Да, ведь если они отпустят невиновного до казни, то это только подтвердит, что система работает правильно.

Чем же закончится эта история? Хм...

Тут я предложил фильм выключить. Впереди было еще два часа, а развязка была уже ясна. Всё же мы с Леной посидели, подумали и решили смотреть дальше, надеясь, что всё не может быть так тупо. Нет, всё было еще хуже. Самый подозрительный персонаж был не для отвлечения внимания - он действительно главный виновник. Больная раком подруга Гейла действительно покончила с собой так, чтобы это выглядело как убийство, а Гейл действительно выбрал быть мучеником, и спланировал всё, чтобы его казнили.

Как же было больно смотреть следующие два часа, когда ты знаешь концовку буквально слово в слово уже в первые пятнадцать минут. И ладно бы всё это было как-то изощрённо подано, так нет же, всё сделано плохо на каждом этапе... кроме, разве что, игры Кейт Уинслет (хотя местами и она выглядела слабенько), ну и диалоги в основном неплохие.

В русском дубляже еще и испортили всё тем, что русский Гейл постоянно кого-то винил, хотя в оригинале он просто недоговаривал. На общую интригу это не влияет, просто делает хуже и без того плохой фильм. Субтитры, кстати, тоже этим грешили.   

Самый яркий пример даже на кинопоиске приведён: "Всё, что я могу сказать тебе, это что завтра в это же время я буду уже мертв. Я знаю когда, но не знаю, почему". На самом деле фраза звучит так: "All I can tell you is that by this time tomorrow I`ll be dead. I know when. I just cannot say why" (Я знаю когда, но не могу сказать, почему)

Жизнь Девида Гейла - почти два с половиной часа потраченные впустую. Глупый сценарий, плохая работа оператора, рваный монтаж, повторяющиеся сцены и крайне унылое повествование (не медленное, а именно унылое). Если вы фильм не смотрели, то лично я бы советовал воздержаться.

+51
480

0 комментариев, по

2 187 9 999
Наверх Вниз