Вопрос морали и цензуры
Автор: Кутагава РюясакиВ последнее время у меня часто встаёт вопрос: ставить ли книге метку 18+, или она того не достойна? Если углубляться в формулировки, то на большинстве сайтов такой рейтинг присуждается работам с упоминаем жестокости, насилия, и полового акта (не обязательно всё вместе, можно и по отдельности).
Но и здесь важно понимать, что во всём существует градация, в тех же "смешариках" порой такие темы поднимаются, что не знаешь как реагировать на детский мультфильм. И в книжках то же самое, не совсем понятно, что ты написал и для кого ты написал и можно ли твоё "произведение" читать подросткам, или это исключительно для взрослой "испорченной аудитории"?
Если в тексте встречается упоминание крови и кишок, и порой кого-то убивают, но я не настолько крутой писатель, что бы воссоздать картину целиком и погрузить туда читателя с головой, так чтобы он представил и ужаснулся... то я уже заслужил право поставить метку 18+, или этого мало, и нужно побольше крови и трэша?
Или где-то, ну буквально мельком, в тексте промелькнула сисечка, или писечка... я уже заслужил право называться аморальным извращюгой, или нужно глубже погрузиться в недра разврата?
Эх... вот сложно тут всё, и границы дозволенного так размыты...