Почему Россия не добила турок?

Всем привет. Немного опоздал и не написал о столь важном событии для русского государства день в день. А ведь 21 июля 1774 года был подписан поистине знаменательный документ – Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Почему-то он не особо изучается в школе, впрочем, как и битва при Молодях. Мне кажется, что такие события должны быть известны каждому школьнику. Впрочем, я учился давно, и ситуация в российском образовании могла измениться. Искренне на это надеюсь.)

По своему значению документ, подписанный в небольшом болгарском местечке Кайнарджи, сопоставим с Ништадтским мирным договором, венчавшим победу России в Северной войне. Ведь мы не просто завоевали огромные территории, как было при Петре, но также сломали хребет мощнейшей империи, кошмарившей весь мир на протяжении трёхсот лет. Далее была уже агония Османского государства, искусственно поддерживаемого Англией и Францией. Кроме всего, Россия уничтожила старого врага, веками совершавшего набеги на её земли – Крымское ханство. Сложно осознать ущерб, который это паразитарное государство принесло нашей стране и генофонду восточных славян. Получаются какие-то немыслимые цифры.

Я не понимаю, почему русские цари и императоры так долго тянули с этой проблемой. Ведь были ресурсы, хотя бы запереть крымцев за перешейком и додавить постепенно их союзников. Но Пётр в 1722 зачем-то полез воевать против Персии, с которой лучше было дружить. А Елизавета влезла в Семилетнюю войну, когда был реальный шанс воспользоваться занятостью всех европейских держав и решить «крымский вопрос». Уже тогда Порта объективно не могла на равных противостоять нашей армии. До этого была странная кампания 1735-1739 года, которую я не могу понять. Более глупой войны, причём выигранной, мне вспомнить не удалось. Какой был смысл воевать 4 года, чтобы приобрести один Азов? При этом потери наших войск, в первую очередь нестроевые, были просто кошмарными.

А вот при Екатерине России удалось полностью реализовать своё преимущество. Кроме побед на суше, был ещё рейд эскадры Орлова/Спиридова/Крейга. Что стало неприятным сюрпризом для османов, да и для наших «друзей» в Европе. К тому же грамотно сработала русская дипломатия, и мы неплохо координировали свои действия с мятежным египетским пашой Али-беем. При всех недочётах и ошибках мы должны гордиться достижениями предков.

Кстати, сейчас я пишу 3-ю часть «Неожиданного наследника», где история России пошла по немного иному пути, ведь к власти пришёл Иоанн Антонович. Вот ссылка на 1-ю часть https://author.today/reader/335918/3075277  Так вот, мой герой сейчас по сюжету как раз готовиться к войне, начавшейся в 1768 году. И у него есть совершенно чёткие планы на новые земли и иному сценарию предстоящих сражений.

Возвращаясь к теме поста, хочу добавить, что Кючук-Кайнарджийский принёс империи просто огромные территории. А ещё они неплохо укрепили Россию политически и экономически. Ведь были уничтожены Крымское ханство с его степными и северокавказскими союзниками. И главное – враги перестали угонять в рабство наших людей. Что для меня важнее любых территориальных приобретений. Но если брать именно землю, то империя получила Северное Причерноморье, Кубань, часть северокавказских земель и Керчь. Крым формально получил независимость, впрочем, это недоразумение разрешилось через несколько лет.

Как я уже писал, присоединённые земли сыграли важную роль в развитии России. Потому и понятно желание большевиков разрушить достижение царских властей. Ведь передача УССР Юга России, части земель Войска донского, Харькова, а далее и Крыма, иначе как предательством и диверсией не назовёшь. Может, сторонники Маркса и Энгельса думали о чём-то добром и светлом? Слабо в это верится.

В результате, товарищи, многие из которых родились в тех самых местах, вернее, местечках, наворотили ужасных дел. Мы сейчас плюёмся кровью, пожиная последствия враждебных решений.

Но не будем о грустном. Давайте просто обсудим тот самый мирный договор, когда некогда мощнейшая Оттоманская Порта была по-настоящему унижена. Ранее это людоедское государство не терпело столь сокрушительных и унизительных поражений. Жалко, что уже тогда финансы России были расстроены, Екатерина вынуждена была кредитоваться в Голландии, потому нам не удалось добить турецких ублюдков.

Мне кажется, что всему виной недостаточная подготовка, в том числе дипломатическая. Хотя я ранее её хвалил. В этот раз нам не удалось привлечь на свою сторону Австрию, заинтересованную в ослаблении старого врага. А ещё можно было попробовать привлечь к войне Персию. Но тогда пришлось бы отказаться от притязаний на Грузию, которая, если честно, России даром не нужна. Ни одна земля не стоила стольких жертв, которые понесла наша страна, пытаясь помочь фактически уничтоженному народу. Про «благодарность» спасённых, лучше не упоминать.

Но случилось, то, что случилось. Вернее, всё было отлично, и мы должны гордиться победами предков! Только я не припомню особых чествований и даже упоминаний в федеральных СМИ о нашей победе. Боимся обидеть усатого «друга» Реджепа, который не скрывает своих притязаний на наши земли, или гипотетический развал России в угоду Великого Турана. Вообще, звучит смешно, ведь Туран – персидское название, не имеющие отношения к тюркам. И тем более к туркам. Но бог с ними.

А ещё для меня загадка, почему сражение при Кагуле не приравнено к Полтавской битве? Ведь значение обеих побед вполне сопоставимы. Ведь тогдашняя Османская империя являлась более мощным государством, чем Швеция. Пусть у скандинавов и была лучшая армия в мире. Только надо учитывать людские и материальные ресурсы держав. А они были в пользу османов. Уверен, что даже более-менее разбирающиеся в истории люди не смогут рассказать вам об этой битве. Но ведь тогда богатыри Румянцева совершили просто невозможное. Русская армия разгромила противника, чуть не десятикратно превосходящего его по численности. Да и сам Пётр Александрович продемонстрировал совершенно новый уровень воинского мастерства. Кстати, про Кагул есть в моей книге «Братик» https://author.today/reader/128094/1027657

Что уважаемая публика думает об этой войне, мирном договоре и последующих войнах с османами. Можно ли было добить турецкую гниду именно тогда? Или, может, в следующей войне, когда феерил Суворов? Почему Екатерина оставила османскую проблему потомкам? Ведь потом разнообразные манипуляторы вдоволь использовали тему освобождения Св.Софии и захвата проливов, втягивая Россию в бесконечное противостояние с турками. Да и Кавказкою войну можно было закончить совершенно иначе. Я считаю, что турецкий вопрос можно было решить в 18 веке. В 19-м сложилась совершенно иная картина, но воевать пришлось не меньше, чем в предыдущем столетии.

Храм в подмосковном имении Троицкое-Кайнарджи, построенном графом Петром Румянцевым.