Вы в своём уме?!)

Всем привет, кто случайно заскочил в эту статейку. 

Речь пойдёт о том – как читатели принимают то, чем их кормят писатели.

Это просто мысли в слух, после начала чтения одной из книг на АТ.

Никаких вставок, пометок и намёков.. никого не хочу обидеть.

Приглянувшаяся книга выбрана,  и так, поехали:

Попадаем на страницу книги. Глаза, конечно, ещё раз, сразу падают на обложку большего размера – с ней проблем нет, и смещаются в сторону краткой статистики. Здесь тоже всё отлично: много просмотров, хорошее процентное соотношение к лайкам и комментариям. Так же есть награды, пусть и не очень много.

Наверно всё норм, другим ведь нравится. 

Где же подвох? – спросите вы… Не волнуйтесь, сейчас всё будет.

Я открываю первую главу…

Спустя пару строк.. с каждым новым прочитанным предложением, я потиху начинаю уходить в осадок. Первый же вопрос, который сразу возникает – А кто-нибудь вообще делал вычитку этого дерьма??? 

Написано в стиле: “Саня проснулся сегодня очень рано. В комнате ещё было очень темно. Саня поднялся и направился в ванну в темноте. Настроение было очень плохим.”

А может и в таком: “Саня очень рано проснулся сегодня и поднялся в темноте и направился хоть настроение и было очень плохим в ванну”

Пустые и серые или суперсложные предложения, наполненные кучей ненужных слов-повторок. 

Где тут литературный слог? Им же даже не пахнет…

Ладно.. читаем дальше…

Во второй или третьей главе, начинаю понимать, что идея-то книги неплохая, но реализация... Это, простите, невозможно читать. Уже начинаются жёсткие косяки в сюжете, которые убивают всё желание. 

Со словами – Ну на*ер… Жму вернуться на сайт.  

Спускаемся в комменты.. может я не один такой, кому не понравилось читать это. Но вспоминая статистику и лайки понимаю, что шансы не велики…

И что же я вижу ниже?

А вот что – “Так понравилась ваша книга, что я просто на седьмом небе от счастья. Афтор хочу от тебя … проду!” 

Ну и дальше, в общем-то, всё в таком духе…

В чём твой вопрос? – опять спросите вы.

И я отвечу: - Откуда столько читателей и восхвалителей на откровенном дерьме? И почему порой открываешь шикарное произведение, как по сюжету, так и по качеству написания, а в комментах видишь, как какой-то задрот на пол страницы указывает, что ему, видите-ли, плохо раскрыли внутренний мир ГГ? Так ещё и лайков на этой книге будет меньше чем на нечитабельной ерунде.

Спору нет, фразу “На вкус и цвет – все фломастеры разные” – никто не отменял. Но где же логика…