За бывшего!
Автор: Кулебякин Н.И.Можем ли мы предъявлять повышенные требования, повышенное внимание к попсе? Мне думается, что можем, в том числе, как и публика пишущая. Пишущая, в частности и стихи, и песни.
Есть ли примеры хорошей попсы? Из последнего мне показалась интересной песня «Кришна» Юлии Паршуты. Неплох текст, симпатична музыка.
Наравне с этим произведением крутят также песню Люси Чеботиной «За бывшего». Кто еще не слышал текст приведу под спойлером.
Сегодня я твой самый долгожданный гость
А для кого-то незнакомка без имени
Я по глазам твоим вижу, что ты готов
Падать к ногам, только б назад меня вымолить
Я черный маникюр сменю на красный цвет
И потеряюсь в стробоскопах бессовестно
А у меня к тебе вопросов больше нет
Но о тебе мне, милый, много есть что сказать
Я поднимаю тост за своего бывшего!
Какие обиды? Мы же взрослые люди
Хочу пожелать всего наилучшего
Но лучше меня в твоей жизни не будет!
Я поднимаю тост за своего бывшего!
Какие обиды? Мы же взрослые люди!
Хочу пожелать всего наилучшего
Но лучше меня в твоей жизни не будет!
Лучше не будет
Что меня потерял, осознал слишком поздно
Казалось, тебя разлюбить невозможно
Но с каждой слезой становилась сильнее
А с болью - успешнее и красивей
Теперь в эпицентре мужского внимания
Новый секс-символ, предмет обожания
А ты стоишь грустный в другом конце бара
Так кто и кому теперь милый не пара?
Я поднимаю тост за своего бывшего!
Какие обиды? Мы же взрослые люди!
Хочу пожелать всего наилучшего
Но лучше меня в твоей жизни не будет!
Я поднимаю тост за своего бывшего!
Какие обиды? Мы же взрослые люди!
Хочу пожелать всего наилучшего
Но лучше меня в твоей жизни не будет!
Лучше не будет
Я поднимаю тост за своего бывшего!
Какие обиды? Мы же взрослые люди!
Хочу пожелать всего наилучшего
Но лучше меня в твоей жизни не будет!
И вы знаете, я думаю, что текст для песни не имеет первоочередной роли. Первична музыка, а стих вторичен. Но, на мой взгляд, если текст не улучшает музыку, то он хотя бы не должен ухудшать произведение. Ломать ритм. Хороший пример песни, где практически нет слов – это PocVecemот InExtremo (не попса). Как можно убедиться текста тут крайне мало, но песня, при этом весьма неплоха. Ее делает музыка.
Песня Люси Чеботиной – крайне посредственна. И что касается посыла (также в песне Анны Асти «Царица»), и что касается стиха. Нет, для песни не важен классический стих (если ты не Шевчук, уважающий анапест). Песня очень любит верлибр, как, например, в песне «Правила дорожного движения» от Иво Кузнецкого.
Но песня также любит ритм, который нарушать можно, но делать это надо изящно. Люся Чеботина делает это не изящно. Под угоду мысли она пренебрегает формой. И получается ломающий ритм пассаж:
«А у меня к тебе вопросов больше нет
Но о тебе мне, милый, много есть что сказать».
Видите, как стих в данном случае портит песню? Играет против музыки, травмируя ее.
Я не обратил бы внимание в целом на это вторсырье поп-музыки, бог с ним с текстом, размером и ритмом. Но это яркий пример того, как хотелка автора высказать какую-то чушь, убивает музыку, убивает песню. Разбора текста не будет – он слаб.
Посыл автора… Эта игра в инфантильную девочку… Также, как в случае с «Царицей». Я лишь надеюсь, что запрос на такого рода песни в женской аудитории незначителен. Иначе у меня для вас плохие новости: часть нашего общества – инфантильные дуры.
За сим, смею откланяться.
P.S. Откровенное говоря, мне кажется, за ротацию этой песни занесли денег.