Преступление и наказание

Люди часто совершают мелкое зло по отношению друг к другу - бьют, оскорбляют, подставляют и делают прочие пакости и хулиганство. В основном, всё это находится не в рамках УК, поскольку преступления очень мелкие. То есть люди сами должны регулировать нормы наказаний за проступки. 

И очень часто всё это решается простыми извинениями и обещаниями " Я больше так не буду". Но какой прок другому человеку от извинений? Даже если они искренние, даже если после этого человек исправится? 

Моделирую ситуацию - меня побили. Мой обидчик раскаивается и просит прощения. Но что мне его извинения? Итог то один - я побитый, а он нет. Если он потом исправится, то одиночный поступок останется без полноценного наказания.  Ведь раскаявшийся грешник ценнее праведника. 

Я считаю, что человек должен компенсировать причиненное зло. Понятно, что государству не выгодно устраивать такой обмен. Его не заботит, что условный Вася Пупкин остался без возмездия обидчику. Государству необходимо соблюдать порядок и отсутствие самосуда. Все же в общем-то всё равно, случайно или намеренно его побили или оскорбили. Боль то будет одинаковая. Причинение боли в ответ, не снимет боль. Поэтому нужно не причинять зло в ответ, а чтобы заглаживали зло добром. Однако как этого добиться? Силой забрать это добро, то есть совершить зло в ответ? Но все знают, что зло умножает зло. Всепрощение - позиция лохов и терпил. Их точно также будут бить и унижать, а они будут прощать. 

Так как же поступать, если все пути ведут в никуда?