Потемкин и Пастернак
Автор: Михаил ЭмПродолжая работу над составлением «Жемчужин русской поэзии», совершаю удивительные – по крайней мере, для себя – открытия. Вот очередное. Два стихотворения – сравните.
Это написано Петром Потемкиным в 1910 году:
У дворца
Когда весной разводят
Дворцовый мост – не зря
Гулять тогда выходят
Под вечер писаря.
Штаны у них раструбом,
Штиблеты – чистый лак,
Идут, сверкая зубом,
Хихикая в кулак.
За сизо-серой мглою
Заглох закатный луч,
За крепостной иглою
Гора лиловых туч.
Чуть веет невской влагой…
В предчувствии конца
Идут они с отвагой
Улавливать сердца.
И слышно издалече
По звонким голосам,
Как рад условной встрече
Цветник влюбленных дам.
Пуховые платочки
Посбились вкривь и вкось…
Без дум, без проволочки
Гулянье началось.
До Прачечного моста
Дойдут и повернут –
Одну обнимут просто,
Другую ущипнут.
В стыдливости невинной
Зажмурилась заря…
По набережной чинно
Гуляют писаря.
А это – Борисом Пастернаком в 1956:
Ночь
Идет без проволочек
И тает ночь, пока
Над спящим миром летчик
Уходит в облака.
Он потонул в тумане,
Исчез в его струе,
Став крестиком на ткани
И меткой на белье.
Под ним ночные бары,
Чужие города,
Казармы, кочегары,
Вокзалы, поезда.
Всем корпусом на тучу
Ложится тень крыла.
Блуждают, сбившись в кучу,
Небесные тела.
И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный путь.
В пространствах беспредельных
Горят материки.
В подвалах и котельных
Не спят истопники.
В Париже из-под крыши
Венера или Марс
Глядят, какой в афише
Объявлен новый фарс.
Кому-нибудь не спится
В прекрасном далеке
На крытом черепицей
Старинном чердаке.
Он смотрит на планету,
Как будто небосвод
Относится к предмету
Его ночных забот.
Не спи, не спи, работай,
Не прерывай труда,
Не спи, борись с дремотой,
Как летчик, как звезда.
Не спи, не спи, художник,
Не предавайся сну.
Ты – вечности заложник
У времени в плену.
Сходство ритма и стилистики стопроцентное. Четверостишия из стихотворений можно читать попеременно: попробуйте – это забавно. Особенно доставляет редкое слово «проволочка», употребленное обоими поэтами. Это ж неспроста!
Но плагиатом здесь не пахнет, конечно, потому как число стихотворных размеров ограничено, да и художественное заимствование – это нормально. Речь вообще не о Пастернаке.
Речь о том, какой я все-таки невежда! И у меня смутное подозрение, что вы мало от меня отличаетесь.
А во-вторых, я давно пришел к выводу насчет писательства и все более и более укрепляюсь во мнении. Наши личные достижения: кто сколько денег заработает, каким тиражом издастся, какую литературную премию получит и прославится ли через столетия, – не имеют для истории абсолютно никакого значения. Значение имеет лишь процесс, участниками которого мы являемся, – в данном случае литературный.
Вот он – да. А мы – нет.