Немного вопросов

Пока я нахожусь в состоянии фрустрации, апатии и полного упадка как лапок, так и любого желания что-либо "творить", пытаюсь разобраться с некоторыми вопросами.

К вопросу о достоверности и смыслах.

1. Часто попадаю на статьи/посты/комментарии, где говорится о том, что сложно поверить игре актера, если он довольно старше героя, образ которого на себя примеряет. Мол, если тридцатилетний, сорокалетний актер играет молодежь 16-20 лет (условно навскидку). Если события фильма происходят в наши дни (+- десять-двадцать лет) — да, возникают вопросы к "школьникам-переросткам". 

А если брать фильмы с заделом на историчность (в сторону которых тоже нередко вижу такие мысли)? 

Если я правильно помню и понимаю, то чем дальше мы откатываемся назад в исторические эпохи, тем раньше там взрослели. И вполне вероятно, что парень/девушка 20 лет тогда могли бы выглядеть вполне как 40-летние люди сейчас.

То есть насколько тогда такое мнение и состояние "не верю" котируется в подобном случае?

2. Насколько нормальное явление, когда меня "выкидывает" из процесса чтения/просмотра, когда персонаж ведет себя явно по эпохе? Состояние тоже из разряда "не верю", ага.

Как пример — фильм "Алиса в стране чудес" (его для меня не спасли ни Депп, ни Бонем Картер). Меня выбросило из реальности фильма в первые же десять-пятнадцать минут. После книг о 19 веке (как я поняла, действие фильма происходило в викторианскую эпоху) поведение ГГ меня напрягало: и побег с ужина, и пренебрежение правилами с этикетом и другие мелочи, из-за которых картинка у меня не сложилась. И да, я не смогла досмотреть, увы

К вопросу о форматах

3. На глаза попалась статья пару дней назад, мол чем может представляться "неформат" в литературе. Туда попали смешение жанров, книги вне циклов, книги, написанные не для твоей ЦА с точки зрения пола (типа если женщина пишет НФ и БФ, а мужчина — ЛыР — это неформат),  книги про личность, которая развивается не только только через любовь или экшен, ну и самое любимое и часто встречающееся (и наиболее для меня понятное) — к неформату относят книги, в которых надо думать. 

Собственно у меня тогда такой вопрос: чтобы попасть в "формат" и ЦА, нужно запихнуться в эти рамки? Но как? Это же настолько узкая тропа, что в результате вряд ли что получится кроме шаблона. И смысл тогда в этом?

4. Как можно определить "неформат" в иллюстрации/артах?