Птичья тема. Разновидности авторов

Уважаемые читатели литературного клуба, приветствую, с Вами Медный кот! 

Лето проходит, а это значит, что у  многих гостях есть:  депрессии, конец отпусков, новый цикл рабочей деятельности, бесит дождливая погода, отключили воду, включили воду, но ненадолго и она ржавая, в общем, всем сложно. (Или почти всем). Впрочем, даже те, кого не коснулся этот перечень причин для ворчания получат свой птичий скин, ведь сегодня будет очень серьезный пост, где старательные авторы будут сравниваться с птицами.

Итак,  погнали.

Начнем с основной массы современных авторов,  появившихся  благодаря развитию интернета и такого понятия как «сетевая литература». И они определенно «Галки». Не  Галины, которых кричат в «Пятерочках» когда у Вас не прошла акция на сосиски,  а плотно сжатые булки позволили решиться и ломаным голосом об этом сообщить продавщице. Нет. 

Вот такие галки: 

Почему они? Тут все просто.  

Такие авторы пишут в своем темпе. Могут стараться подстраиваться под графики,но рано или поздно его нарушат. «Галки» могут тусить в компании любых других «птиц» в зависимости от случившегося знакомства. Устраиваем периодические кипеши, стараясь привлечь внимание к написанной новинке. Писать могут в любое время года в зависимости от желания, наличия свободного времени, музы, правильного порядка звезд на небе и баночки пивка в холодильнике. В целом миролюбивые, но при угрозе творчеству, могут дать отпор и нахохлиться. 

Следующий класс это воробьи. Мелкие, наглые дерзкие. Могут строчить тексты как из пулемета,  а могут нежно носиться с одним произведением и никому не позволяют его критиковать. 

Дятлы. Писать,  писать и еще раз писать. Именно они пишут многотомные истории за пару лет, зачастую не пользуясь услугами корректора и художника, а гонящиеся за настроением читателя и популярностью жанра. Если серия не зашла, могут бросить и перелететь на другую  заготовку.

Орлы. Почти как дятлы они выдают историю за историей, но не строчат их а пишут. Ведь у них есть помощники в лице редакторов, корректоров,  бета-читателей и художников. Есть план истории,  есть соглашения с издательствами и наработанная аудитория, которая преданно ждет новых книг. 

Голуби. Они приходят и уходят,  могут постучаться в личку и предложить почитать свою книгу. И сделают это не из-за агрессивного пиара,  просто по доброте душевной или незнанию авторской этики. Они начинают писать, ждут славы и уходят, так и не разобравшись, почему книгу никто не читает. Не всегда «голуби» знают, зачем они вообще пишут. Типа модно. Или вдруг, какие крошки есть. Именно они задают на первый взгляд глупые вопросы в обсуждениях литературных тем и если их не оттолкнуть, «голубь» может стать как минимум «галкой». 

Кукушки – коллекционеры недописанных текстов.  Они начинают один, теряют к нему интерес и перескакивают на другой. Если повезет, то допишут. Кукушек мало, но их крики с призывом почитать новую книгу иногда можно услышать в  литературном сообществе.

Ну, как то так)) Судите строго, но справедливо, а вообще жду отзывов и предложений по поводу улучшения и корректировки данного списка.

И напоследок, с какой птицей вы можете сравнить себя?