Вот интересно ваше мнение.

Привет, котаны!

Недавно один человечек из друзей затевал опрос :"Какие книги вам не понравились и почему", чем напомнил мне одно произведение небезызвестное "Цветы для Элджернона". Все наверное, читали, а если не читали то слышали о нём или смеялись над отзывами к книге в Читай-городе. Прекрасная книга внесена мной в разряд ужасов. Мне было настолько неприятно её читать, что я не смогла осилить до конца. Вот не переношу физически лицемерие людей. Это мой триггер. Если рассматривать в области психлогии, то когда-то давно я сурово столкнулась с этими фактами в своей жизни, скорее всего где-то в детстве, что сейчас поймав лицемера, у меня появляется жгучее желаниее его распять и предать анафеме немедля.

Но ладно обо мне. Я вот что вспомнила. Кто из вас знаком с книгой "Бумажный мальчик" Воутера. Удивите меня! 

Эта история в отличие от Элджернона рассказывает о светлой стороне людей и оставляет в душе прекрасное чувство, а не стыд за человечество. Но есть в нём ещё одна фишечка! Роман написан без запятых, кавычек и тире.

История, которую мы видим, рассказана 11-летним мальчиком. Герой печатает свой рассказ на машинке. Его главный страх это слова, ведь мальчик заикается. И этот страх настолько силен, что чаще легче вовсе отказаться от общения, чем испытывать стыд за невозможность правильно и чисто говорить. 

Именно поэтому роман написан без запятых, кавычек и тире. Ведь любой знак препинания это пауза. А они ох как ненавистны для мальчика. В его жизни с заиканием и так слишком много пауз. 

Однажды герою все же придется столкнуться с трудностями. Его лучший друг уезжает и просит вместо него разносить газеты. На пути у мальчика встречаются разные люди. И все они многому его научат. 

Знаете, мне частенько прилетает от "грамотных" авторов АТ за грамотность. Вот всё им не нравится как я пишу. Своеобразно, понимаешь ли! А надо писать правильно, как надо. Чаще всего это пунктуация. Как недавно сказали: "главное грамматика впорядке". Забавно, что опечаток у меня не бывает, только ошипки. И никак иначе.

А ещё до меня дошёл слух, что теперь рукописи на АТ оценивает AI. Если кто гадал, как вам так быстро отказало издательство например: «Эксмо-АСТ» (включает издательства «Эксмо», АСТ, «Манн, Иванов и Фербер», «Бомбора» и др.), то AI посчитало на вашей рукописи не заработать. Не проходите вы стандарты. Но вот AI может старославянские слова и придуманные в вашем фентези, а также имена вымышленные считать за ошибки. Вот так!

А на фоне своих измышлений, хочу провести с вами игру. Она не сложна и заключается в следующем:

Я вооружилась кубикомзашла к нашим грамотным писателям и сделала рандомные выборы текста из произведения да заскриншотила. Я зашла даже к той, у кого добрая половина недостойных авторов в ЧС, ибо понаписала гадостей и испужалась ответочки. Хе-хе! И к тем, кто выбирает, что рекомендовать АТ.

Задача: найдите мой! 

Судя по мнению экспертов, ошипки моего текста должны пустить вам кровь из глаз и не заметить это будет сложно.

Приятных вам голодных игр!