доносы и причины (чатландия)

Автор: Ярослав

Мне кажется, тут вполне симметрично и исключительно на личных качествах. Она тоже может дёргаться "донесёт же" и не донести при смене власти.


Хорошо, если так. Но чтобы всерьез на это полагаться, нужна среда, культивирующая личные качества. Чувствую, что эта схема будет неким обобщенным случаем "парадокса уклониста", но пока без конкретики, и не готов сформулировать точно.


ну кто-то же занимался вопросами культуры доносительства, можно покурить в этом направлении

в русском культурном коде, по идее, подобное сотрудничество с государством куда большее "западло" чем в немецком или американском, я помню как охреневали наши мигранты от "тут блин каждый первый — донесёт"


Условно, две грани: 1) ничто не мешает 100%но индоктринированному человеку стучать на ближнего своего во имя торжества правильных идей. 2) ничто не мешает 100%му индивидуалисту стучать на ближнего своего ради продвижения по службе.


Лагерная культура. Неформальная система, пусть сколь угодно скотская, повышающая шансы на выживание в тюрьме/лагере.


эта разница проистекает из отношения к общей собственнсти

в РФ  по наследию от прежнего режима,  общее -- это чужое, государственное или еще чье-то

а там, возможно  больше ощущения что общее --  єто и твое тоже


Буржуазный переход. Ты на общее скидывался. Причем не только на собственность, но и на формат (свергал предыдущую власть), и на безопасность (защищал в войне), и на правила (выбирал законодательный орган), итд, итп.

Ты мог не быть в конкретном эпизоде. Ты мог оказаться в меньшинстве при голосовании (прошел не тот кандидат, за которого голосовал ты). Но в целом ты участник и донор той системы, которую пытаются наебать. См. также притчу про брошенные в камин деньги.


Да, точно, а у нас отношение к государству как к вражеской администрации. Часто это так и есть.


Лагерное. См. выше.

+2
133

0 комментариев, по

735 50 65
Наверх Вниз