Жвачка и этика

 Делал я как то интернетпроект для одной адвокатской конторы. Там надо было заодно создать юридический форум и я дабы проникнутся новой для себя информационной архитектурой,пробежался по юоидическим форумам и много нового для себя узнал. Но я не буду растекаться мыслью по  древу произрастающему из пьедестала скульптуры Фемиды , а расскажу про один небольшой когнитивный диссонанс который я случайно устроил...

 На одном юридическом форуме я наткнулся на полемику об адвокатской этике. Разбирался случай, когда адвокат передал клиенту в тюрьме пачку жвачки, минуя конвой и народ взахлеб рассуждал,  а этично ли это. С одной стороны в жвачке нет ничего незаконного, но с другой стороны это нарушение внутреннего распорядка, что кидает тень на адвокатскую этику. И тут я по молодости подставился, сказав, что данная жвачка, ну никак не более не этична, чем защита бандитов за деньги, на которых кровь и слезы их жертв. И тут мне обломилось по полной... как меня только не обзывали. Одних обвинений в невежестве хватило бы на блиндаж в сто накатов, а потом меня и вовсе забанили. Так что я понял, почему простые люди не любят находится  в скопище умных и ученых индивидумов. Заклюютс!

 Р.S. Юристы тоже умеют ругаться матом.