Так, попались.

Я явственно вижу что те гниды которые считают меня полуграмотным ИИ(или скорее его ответвлением, делающим штамповки) прочитали прошлый пост, и наличествуют(или наличествовали) среди подписчиков. Благо таких судя по всему абсолютное меньшинство, и представляют они из себя человеческий осадок, который неизбежен по нормальному распределению. 

Посмотрим. Было +16. Стало +22. 

Значит кто-то посмотрел, согласился, пошел и поставил лайк. Или думая что может меня позлить, или восхитившись тем как хорошо меня обозвали и сравнили работу с произведением нейронки.

Нехитрой математикой смотрим. Пять дизлайков на посте, шесть лайков на комментарии.  Значит от трёх до шести гнид.
Замечательно.  Собственно от числа просмотров это приблизительно один-два процента. Значит от 98 до 99% нормальные люди.  Для любой популяции естественно иметь дефектных особей в третьей сигме, худших их общего числа.

У меня для этой статистической погрешности сообщение

"Вы гидроцефальные порождения ошибки хаотичной репликации хромосом, пораженные постмодернизмом декадентской культуры. Вы даже не тролли, так недоразумения которые только и могут что злорадно поставить лайк думая как меня это позлит, не способные на что-то большее. Жалкие создания подобные червям, трусливые и тупые. Вы правда думаете что меня заботит ваше мнение? Нет вы достойны только жалости и презрения. "

Соответственно меня заминусили. Как я посмел возмутиться то? Мне явно стоило восхититься прямым оскорблением и обесцениванием, после чего загореться ЗАДОРОМ. XD
Берём погрешность на самого чорта, он явно не прочь поставить диз такому, учитывая его претенциозность и раздутое самомнение. По итогу ничего не меняется, количество потенциальных идиотов не меняется.

Собственно я опасался что моя аудитория... Нда. Теперь я раскрываю второе дно и план-анализ.
Успокаиваю себя с помощью математики. XD

Cпасибо адекватной аудитории. Всего вам наилучшего!
Теперь я примерно могу определить сколько недоумков от общего числа. И их поразительно мало. XD
Так стоит ли беспокоиться о болезненном меньшинстве умственных инвалидов, когда подавляющее большинство хорошие люди? Я думаю что нет, а вы?


На последок про критику. Я не против критики. Адекватной критики. Вот не понравилось вам что-то. Можете свободно про это написать. Но адекватная критика не подразумевает обесценивание и прямые оскорбления. 

Вот нашел кто-то несостыковку, проблему, написал об этом, без оскорблений. Например, что я где-то число чего-то напутал. Бывает, человеческий фактор. Буду благодарен и поставлю лайк. Например ещё давно мне сказали что я написал не то число мировых предметов. Пошел исправил, поставил человеку лайк, отписал благодарность.

Если кажется что где-то плохо сделано? Да ради бога, можете написать что по вашему мнению не так и почему. Ну конечно без попыток смешать меня и мою работу с дерьмом. Просто общими бранными выражениями. Что мол плохо, а ты догадайся почему. И это не вкусовщина отдельного индивида а НЕПРИКЛОННАЯ ИСТИНА. И только дураки могут пытаться спорить.

Ps| Да я знаю что анализ корявый и не учитывает много чего, безмерно всё упрощает и тому подобное. Но примерную канву он демонстрирует, а мне прям абсолютной точности не нужно.


Благодарю за участие в моём анонимном исследовании. Теперь чувствуя себя спокойнее. Всех благ.
И да мне было важнее мнение именно подписчиков, а не залётных рандомов, уж извините.


Кстати забавно, что черти думали меня там добить или расстроить в своём скудоумии. Но буквально просто обрадовали меня, возможностью их посчитать и определить их незначительность.


PS| Из ТГ
Если что переходите: t.me/MirozdanieIstokaVoliael