Можно ли убить Хоумлендера бритвой Мирунеса Дагона?

Итак, "Пацаны".

Посмотрел 4 сезона, дальше смотреть не буду.

Сам сериал годнейшая деконструкция жанра супергероики. Причём она вроде бы как не Марвел и не DC, что делает её как бы более самобытной. А кровавые сцены, "натуралистичная" расчленёнка и прочее непотребство на самом деле работает как надо. В общем, давно уже не получал удовольствия от кино, но это, это исключение.

Болячки "нетфликс"

В каждом диалоге должен быть конфликт. Это утверждение чушь собачья. По большей части. Woke-нутые истерички постоянно орут друг на друга в кадре, как пубертатные школьницы на матерей. Но в этом сериале всё ещё хуже. На одну перепалку колоризированных истеричек приходится от 5 до 7 гротескно драмматических драмматических переживаний. Если с антогонистом и протагонистом это ещё понятно, но блин! Каждый первый как будто вырос в семье алкоголиков сумасшедших или наркоманов. Ни в одном кадре нет ни одного персонажа, который оттенял бы происходящий цирк алко-шапито адекватной предысторией. Моральные калеки там буквально все. Такое впечатление, что в сценарной комнате есть специальный отдел, который занимался исключительно вырезанием здоровых людей. Как будто у здоровых людей не может быть интересной и увлекательной жизни. Короче, бесконечные драматические переживания я проматывал на учетверённой скорости. Да, слезу вышибало в некоторых местах, но явно не в тех, которые были предусмотрены авторами. 

Уместная повесточка. Это тот редкий случай, где радужная повесточка смотрится органично. Более того, глядя на то как "полубоги" натуралистично занимаются мазохистским и садистским развратом, скорее отталкивает от этого самого разврата, чем пропагандирует. Но этот Серийный кинопродукт всё равно нет смысла смотреть раньше 25. Как бы сценаристы не прикидывались деконструкторами и моральными переосмыслителями, в гротескно показанных сценах разврата и беспредела, всё равно торчат неизменные ослиные уши пуританского идеализма и WASPовской морали. 

Сам факт того, что человек обладающий силой и безнаказанностью, по их мнению обязательно станет убийцей и извращенцем - вызывает ухмылку. В этой идее прям сквозит идея "первородного греха". Идея, которую американскому зрителю с детства вливал христианский священник в задрипанной англосаксонской глубинке.

Чего не хватает? Кодекса чести. Главные персонажи являются сверхлюдьми. Подобно тому, как японские самураи были "сверх крестьянами" и имели свой кодекс чести, отличающийся как от более низких сословий, так и от более высоких, так и у супергероев должна была выстроиться своя собственная иерархия. Свои сословные принципы поведения, свои понятия о чести, понятия о добром имени. Но увы. Левацкий американский принцип, сформулированный первой поправкой делает самого Хоумлендера(самого сильного супергероя) по своему содержанию обычным средним американцем. И ведёт он себя стандартно, действует предсказуемо, и попытка сделать из него умственно отсталого, травмированного ребёнка этого скрыть не может. Супергерои - это не мушкетёры и не дворяне - это просто мутные усреднённые американцы. В своих действиях и мироощущении они ничем не отличаются от мелких жуликов из глубинки. Вероятно поэтому и колдунам и @боротням и вампирам из американского кино суждено быть отстоем. Потому что они скучные и наивные американские провинциалы, просто в костюмах вышеперечисленной нечисти.

Суперсилы это псайкерство?Похоже на то. Те кто работает с компьютерной графикой, не могли не заметить отсутствие момента импульса и других нарушений законов сохранения. 

Щупленькая женщина совершенно спокойно ездит на лифте и автомобиле, то есть весит как нормальный человек. Сколь бы не была она прочна, своими шпильками на сапогах она просто не смогла бы уцепиться за асфальт так, чтобы остановить грузовой автомобиль ни на какой скорости. Как минимум потому, что тачка вырвала бы и смяла её вместе с асфальтом и несколькими кубометрами грунта, а потом поехала бы дальше.

Глаза-лазеры поначалу мне казались чем-то гротескно-преувеличенным. Однако. По моим прикидкам, чтобы сделать то же что и Хоумлендер нужны лазерные установки примерно в 3-5 раз мощнее реально существующих. 

Будем честны. Супергерои в кино нужны так же, как девушки модельной внешности на презентации автомобилей. Они просто разбавляют работу CGI-щиков, усиливают эффект от спецэффектов. Своим унылым нытьём оттеняют крутость настоящих мастеров - мастеров компьютерной графики.

Однако. Мастера тоже не всемогущи. Сценаристы им сказали: "Герой № такой-то, в 50 000 раз крепче алмаза". Те отдали честь и приступили к работе. Это надругательство над законами физики - просто дань традициям газетных лубков, которые выросли из карикатурных преувеличений, свойственных изобразительной политической сатире, и отпочковались в одельный вид традиционного искусства - комиксы.

Понятно что Абраша Линкольнман не смог бы выжить в космосе, и уж тем более не нашел бы там точку опоры, но ведь это именно иносказательность. Аллегория.

Но к сожалению любители комиксов этого не выкупают. Порой, они на полном серьёзе рассуждают о том, из чего должен быть сделан глаз Супермена, чтобы выдержать попадание пули. Но увы. К сожалению, никто из сценаристов не заморачивается твёрдостью научной фантастики. А жаль.

Девушки которых оприходовал тот же Тор, отлично ловили кайф от прикосновения к его вполне человеческой коже. Той самой коже, которая не рвалась от попадания танковых и артиллерийских снанрядов. 

Вывод. Суперсилы — это не более чем колдовство. Просто неумело обёрнутое в мягкую, как мошонка Эпштейна, убогую фантастику. Фантастика в комиксах специально достаточно мягкая, чтобы её мог прожевать средний американский придурок, для которого пишут инструкции на микроволновках, запрещающие сушить в ней собак.

Но проблема избыточной мягкости фантастики даже не в этом. А в том, что Интерстеллар такое же мягкое дерьмо, хотя продавался под маркой твёрдой научной фантастики. 

Так вот.

Если рассматривать суперсилы как колдовство, то всё в том сериале становится на свои места. Злые колдуны-учёные накачивают магией своих подопытных и натравливают их друг на друга и периодически на расово неправильных иностранцев. Накачанные волшебным зельем люди остаются обычными стандартными скучными америкосами, хотя и могут своими проклятыми силами сжигать посевы, вырезать деревни и мучать маленьких детей. 

Вся эта непостижимость, загадочность и могущество сыворотки спуперсилы, произрастает из страха тёмных американских провинциалов перед паровым молотом, который угробил Джона Генри (загуглите, не пожалеете). 

Собственно, Хоумлендер.

Несмотря на все попытки сценаристов сделать из него ничтожество, это единственный персонаж, кому лично мне удавалось сопереживать. Этот парень был жертвой гораздо большей несправедливости, чем все остальные мудни. Он делал страшные вещи? А разве страшные? Страшные. Но не страшнее, чем делает средний американский генерал в реальной жизни. Кроме того, весь его беспредел который он чудил не был его выбором.

Самая страшная жесть которую пиндосы совершили по отношению к тому персонажу-парню - они лишили его опоры, лишили его нравственных ориентиров в самом раннем детстве. Это по сути малолетний янычар с гранатой, которого жестоко использовали как внутреннего террориста, для своих говномутных политических целей. Согласно лору "Пацанов" его лишили не только родителей, но и фигуры отца, фигуры учителя. Представьте, а если бы с вами так поступили?

Остальные персонажи: прочерк.

Убъёт ли Хоумлендера бритва Мирунеса Дагона? 

Бритва Мирунеса довольно интересный артефакт из вселенной древних свитков. Это такой ножик, который может убить любого одним ударом, но с мизерным шансом.

Мой ответ да. Но, только по по обоюдному согласию.