Как у вас с противополжно-гендерным чтением? Многабукафф

В обсуждениях моего недавнего поста всплыла любопытная тема. Один из комментаторов высказал своё глубокое фи женщинам-авторам, которые пишут под мужскими псевдонимами. Заходишь почитать - и сразу понятно, как у автора обстоит дело с половыми хромосомами. Фу такими быть, сделал вывод комментатор. Это всё, чтобы заставить мужиков раскошелиться. 

А в другом комментарии камрад Игорь Каваев, которого, между прочим, мне рекомендовали превентивно в ЧС занести, принёс список авторов-мужчин, которые пишут/писали под женскими псевдонимами. И сейчас совершенно неважно, с какой целью он это сделал. Не имеет значение, кто, что и зачем тебе принёс. Важно, как ты этим распорядился. Не так ли, дорогие мои? Так вот, возникает вопрос, что заставляет авторов-мужчин сменить пол в псевдониме? 

Очевидно же! 

Желание зарабатывать больше.

Статистика утверждает, что в среднем среди читателей, тратящих на бумажные книги выше среднего, 60% приходится на женщин. Среди 6% читателей, готовых заплатить за книгу мильён с кепочкой, больше мужчин. Но в среднем по больнице всё же женщины - более активно покупающая аудитория.

Среди читателей книг в цифровых форматах женщины и мужчины практически равновесны: женщины всех возрастов предпочитают электронные версии (78,5%), а также аудиоформат (59,8%). Мужчины отдают предпочтение электронным книгам (74,8%) и аудиокнигам (60,3%).

Но, как вы понимаете, дьявол кроется в деталях. При анализе гендерно-нейтральных цифровых литературных площадок, выяснилось, что процентное соотношение среди покупателей электронных романов аналогично таковому на рынке бумажных книг. Несмотря на то что у каждого из опрошенных сервисов свое ядро аудитории, среди пользователей «Букмейта» и «Строк» преобладают женщины. На них приходится 60%, в «Строках» – 65%, рассказали представители этих сервисов. В «Литрес» гендерное распределение своей аудитории не раскрыли.

Вы же сами достроите логическую цепочку, правда? Без наводящих вопросов, вроде: почему же среди покупателей не сохраняется то же равенство по полу, что и среди читателей? Да и неважно это, в общем-то.

Но это объясняет, откуда растут уши меркантильной любви некоторых авторов мужчин к женской  аудитории. Но возникает вопрос: ладно, стыдно тебе, что ты рубишь бабло на лырах. Ты конкретно. Ну возьми себе мужской псевдоним. Никто же не узнает, кто под ним скрывается?

Наверное, дело, друзья мои, не только в желании сохранить анонимность.

Я попрошу вас обойтись сегодня без оценочных категорий и доказательств, что всё совсем не так, как у меня в посте. Конечно, не так, ибо есть три вида лжи (с), вы же знаете. Это всего лишь реальные цифры реальных исследований. Я не могу вам запретить, если у вас есть желание поругаться. Но любые срачи диспуты с переходом на личности в данном конкретном посте будут тереться.

Я прошу вас ответить на один вопрос: в каком случае вы загляните в книгу (речь идёт исключительно о художественной литературе), где указан автор противоположного пола?

Варианты ответов (можно выбрать несколько):

- ни в коем случае;

- ни в коем случае, если речь идёт о "гендерно-ориентированных жанрах", и автор лезет на "чужую территорию" (условно женская книжка в ЛитРПГ или лыр, написанных мужчиной);

- загляну, если книгу посоветовал человек, мнению которого я доверяю;

- загляну, если книга из нейтрального жанра, и меня зацепила обложка/анно/реклама;

- загляну, если меня зацепила обложка/анно/реклама, плевать, какого она жанра;

- преимущественно читаю книги авторов противоположного пола в определённых жанрах (было бы вообще круто, если бы вы написали, в каких);

- преимущественно читаю книги авторов противоположного пола в принципе;

- свой вариант ответа.

Ответы типа "мне всё равно на пол автора" не дают реальной информации о ваших стратегиях выбора. В общем-то, это отговорка.

Будет интересно подвести итоги такого соцопроса )) Если он состоится, я непременно расскажу вам о результатах в цифрах. 

Заранее благодарна тем, кто откликнется.