О космической фантастике

Что то в последнее время многие стали писать в блогах недовоство космофантастикой. То проводные линии связи на звездолете им не нравятся (дескать должен быть полный вайфай и пофиг, что есть такое слово - надежность), то починка этих линий паяльником/сварочным агрегатом и изолентой/термоусадкой поджигает седалище, то отдача голосовых команд напрягает и тд.

Я вообще, на космофантастику смотрю, как на попытки наших предков времен легионов и кораблей с балистами и катапультами описать современный воздушный бой

Кстати, есть целый жанр "космовестерн", где летают на звездолетах, но у всех шестизарядные револьверы и винчестеры. Прилететь за полгалактики для расследования "кто спер чайник" - нормальное явление.

На этот жанр куча любителей-читателей-смотрителей сериалов. 

Если же приближаться к реальности, то:

Для полетов в пределах Солнечной системы нужна скорость 16 км/секунду минимум.

Абордаж невозможен по условиям космической механики. Все полеты в звездных системах только орбитальные, прямых полетов нет. Вообще нет! 

Сделать заслон на пути корабля (минные объемы, засады и тд) невозможно! Тк угадать траекторию полета просто не реально. Даже зная маршрут и сидя ВНУТРИ корабля, без постоянной коррекции курса легко ошибиться на пару-другую десятков диаметров Солнца. Причем, в любую сторону. 

Торгового пути/тропы/дороги в космосе нет. И расстояние от Земли до Луны в 384 467 км - по меркам солнечной системы "очень и очень близко". А объем такой сферы (S сферы = 4/3 ⋅ π ⋅ R^3 ) то есть 237 928 020 475 492 357 кубических километра! Удачи в попытке проконтролировать этот объем поджидая "в засаде". И это - если поджидаемый будет лететь "соблюдая маршрут" о котором сообщил подкупленный член экипажа. 

Если же такой "точный маршрут" неизвестен, то сфера поиска растет неимоверно! К тому же точное местоположние так же неизвестно. Да оно и не важно, тк важен только вектор/направление полета с учетом гравитационных сил светила.

Задержка радиосвязи до Луны 1.5 секунды, до Солнца 8 минут, сигнал от «Вояджера-1» до наземной антенны идет 22 часа и 34 минуты. Работа радара в пределах звездной системы - малополезна. Время запаздывания в зависимости от взаимного положения Земли и Марса составляет от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд.
Получив облучение радарным лучом (а засечь легко), слегка меняем курс и, когда через десяток минут отраженный сигнал вернется неся информацию - настоящее местоположение будет "хрен знает где".

Стрельба снарядами малополезна, тк малейшая коррекция (даже просто от ответного выстрела) и снаряды пролетят в паре сотен тысяч километров от цели. К тому же, по физике работы космической механики - любое брошенное (выстреленное) ВЕРНЕТСЯ в точку броска/выстрела через определенное время. Так что - есть не малый шанс подстрелить самих себя .

Лазеры так же будут лететь до цели от нескольких секунд до часов. Торпеды и ракеты - попасть в цель нереально, просто не хватит рабочего тела для маневров.  Ибо смена орбиты дело очень трудозатратное, а в пределах действия гравитации звезды (напоминаю) все полеты только по орбите. Не забываем при этом про скорость полета минимум в 16 км/секунду, удачи постараться вычислить местоположение  цели к моменту подлета торпеды, что бы выйти на эту орбиту и приблизиться хотя бы на 300 000 км.

Фактически, все писатели и сценаристы кладут великий болт на физику. Так, к примеру - если выбросить ключ с МКС, он вернется через 4-6 часов в зависимости от направления броска. От силы броска зависимости нет. Улетевший космонавт (частый прием в кино) так же вернется, если кислорода хватит - то живым и отдохнувшим.

UPD: Так как многие сагрились на "бросок/прыжок" добавляю:

От мгновенного импульса зависит эксцентриситет орбиты, а не ее высота.

Как изменится орбита спутника Земли если сообщить ему дополнительный импульс:

Направленный в тангенциальном направлении.
Спутник перейдет на новую эллиптическую орбиту, СОВПАДАЮЩУЮ с исходной в точке, в которой имел место быть дополнительный импульс.

Направленный в радиальном направлении.
Спутник перейдет на новую эллиптическую орбиту, ПЕРЕСЕКАЮЩУЮ исходную орбиту в точке, в которой имел место быть дополнительный импульс.