Загадка Эйнштейна в 125-летие Хичкока
Автор: Гилберт СавьеДумаю, многие из вас знакомы с забавным логическим ребусом, создание которого приписывают не то Эйнштейну, не то Кэрроллу. Если ошибаюсь, значит, самое время познакомить вас с ним поближе.
Суть ребуса в том, чтобы с помощью дедукции найти правильное решение, используя только ограниченное количество информации. Бытует мнение, что старина Альберт использовал его для проверки логического мышления у кандидатов в свои ассистенты. Главным условием этого импровизированного теста было то, что его нужно было решить в уме, не делая пометок.
Вот условия этой хитроумной задачки:
Подсказки:
Вопрос: кто разводит рыбок?
- Норвежец живёт в первом доме.
- Англичанин живёт в красном доме.
- Зелёный дом находится слева от белого, рядом с ним.
- Датчанин пьёт чай
- Тот, кто курит Marlboro, живёт рядом с тем, кто выращивает кошек.
- Тот, кто живёт в жёлтом доме, курит Dunhill.
- Немец курит Rothmans.
- Тот, кто живёт в центре, пьёт молоко.
- Сосед того, кто курит Marlboro, пьёт воду.
- Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
- Швед выращивает собак.
- Норвежец живёт рядом с синим домом.
- Тот, кто выращивает лошадей, живёт в синем доме.
- Тот, кто курит Winfield, пьет пиво.
- В зелёном доме пьют кофе.
Кто-нибудь из вас решал в детстве эту головоломку?
Но я привел ее не просто так, тем более в юбилейную дату со дня рождения мастера триллера и саспенса Альфреда Хичкока. Дело в том, что в моем сборнике "Дьявола трудно обмануть" есть и ребус, как у Эйнштейна, и триллер с саспенсом, как у Хичкока, причем именно в таком виде, как он использовался в его фильмах: все убийства, кровь и ужасы остаются за кадром, о них можно узнать только из диалогов персонажей и общей атмосферы повествования. В одной из рецензий к "Дьяволу" ее автор назвал сборник "детективным романом в новеллах" (сразу же утащил термин в теги, тем более я оказался не первым, кто его заюзал), он же и сравнил его с загадкой Эйнштейна. Автор не читал моих книг, не знает моих героев, но с легкостью разгадал ребус. Очень интересно, сможет ли еще кто-нибудь найти ответ, вынесенный в аннотацию сборника?
Впрочем, не только этот рецензент нашел преступника - до него с этой задачкой справился еще один читатель, но он знает все мои книги, потому у него была маленькая фора. Спасибо вам еще раз, мои дорогие, за внимание к мелочам, прекрасные дедуктивные способности, удивительную наблюдательность, логику и абстрактное мышление!