И ещё немного дополнительных материалов

Таким образом, несомненно, что ранние этапы осуществления "плана Баруха" были бы определенно вредны для безопасности Советского Союза. В Плане нет ничего, что указывало бы на то, что СССР получит взамен что-либо немедленное и значимое. Все потенциальные выгоды для СССР — передача новых технологий, утилизация американских бомб и т.д. — будут получены только после того, как будет создана адекватная система контроля за атомной энергией и согласована система эффективных санкций за нарушения. В Плане Баруха предлагается определить различные этапы, на которых План должен быть введен в действие; но в любой момент решение о том, в какой степени были достигнуты предусмотренные этапы, может быть принято Комиссией по атомной энергии большинством голосов. Следовательно, в любой момент Комиссия может принять решение о том, что какая-либо страна не выполнила свои обязательства по более ранним этапам плана контроля, и поэтому может отказаться от реализации более поздних этапов. Россия справедливо ожидала бы, что возможный выигрыш, который она получит на более поздних этапах, будет зависеть от большинства голосов международной комиссии, в которой США и их сторонники, несомненно, окажутся в меньшинстве.

В отчете не было приведено четких временных рамок для реализации различных этапов. Но в документе Военного министерства, представленном Конгрессу весной 1947 года, высказывается мнение, что после установления международного контроля  пройдет пять лет, прежде чем будут окончательно уничтожены американские запасы бомб.

Даже если бы советские лидеры были убеждены в том, что нынешнее американское правительство искренне желает пройти все предложенные этапы, включая окончательное уничтожение бомб и объявление их вне закона, они неизбежно подумали бы о том, что к власти может прийти другое правительство с иными взглядами. Они предвидели бы возможность того, что какой-нибудь технический предлог может быть использован для оправдания невыполнения заключительных этапов, в результате чего Америка останется со своими запасами, а Россия не получит ничего, кроме некоторых, возможно, незначительных технических новшеств.

Интересно порассуждать о том, что произошло бы, если бы роли Америки и России в создании атомных бомб поменялись местами. Предположим, что Россия первой произвела бомбы и применила их, скажем, 4 июня 1944 года — за два дня до дня "Д" — чтобы заставить Германию сдаться советским вооруженным силам. Британия и Америка выступили бы с резкой критикой, и это было бы оправданно. Затем предположим, что Советский Союз предложил бы план контроля, подобный плану Баруха, но в обратном порядке: с немедленным международным участием и инспекцией, но с запретом использования бомб и их уничтожением, отложенным на несколько лет, - и это зависело бы, по существу, от молчаливого согласия Советского Союза. Предположим, что это произошло бы; восприняли бы такой план западные страны как "один из самых великодушных жестов в истории"?