Боярка разная, в ассортименте

Полгода назад читал довольно толковый блог о том, что такое бояръ-аниме. Сейчас сунулся по ссылке, а там висит печальная ошибка 404. Жаль. 

По памяти пытался вспомнить описанные каноны. Обязательно - клановая борьба, магия в сочетании с боевыми искусствами. Герой - крутой мужик, спецназовец ли, маг ли, мастер боевых искусств ли, попадает в подростка из альтернативной реальности, в которой подросток этот унижаем окружающими, но крутой мужик быстро с этим справляется. Любовной линии нет. Логично. Какая уж любовь у столь крутого героя? 

Содержание поста я, конечно, мог переврать, так не надо было его удалять   Тогда бы просто списал как надо, еще и ссылочку приложил на первоисточник. А теперь вот что есть.

А вспоминал я каноны не просто так. Раздумывал, насколько важно для читателя их соблюдение? Есть рядом примеры (пальцем тыкать не буду, хотя хочется), которые говорят о том, что важно. И отступление от канона может привести к потере аудитории, потому что хочется некоторым читателям читать одинаковые книжки. Уютно им от этого. 

В то же время, используя элементы жанра, можно создать множество историй непохожих друг на друга, интересных и ярких. Вроде и попаданец. И кланы. Но именно отступление от канонов даст произведениям изюминку. 

Думая так, я использовал элементы боярки в "Красках и пыли", хотя добавить тег "Бояр-аниме" и не решился. Пусть и герой там "правильный", и клановые интриги есть. Но нет магии, и присутствует любовная линия. Чур, привлекать любителей канона на эту книгу  

А Луи Залата на "Демоны должны умереть" тег "Бояръ-аниме" поставила. Хотя у нее там не герой, а героиня. Прямолинейная, жесткая. Выросла на войне и везде эту войну ищет или создает, хотя не всегда это нужно. И действует так не ради власти, а из искренних побуждений спасти мир. Правда, сюрприз - мир сам не то чтобы хочет спасаться Боярка? Да. По канону? Формально - не совсем. Тем не менее книга получилась атмосферной и вполне себе "боярочной".

Цикл "Кай из рода красных драконов" Кристиана Бэда тоже остался без тега "Бояръ-аниме". Однако формально, элементы боярки присутствуют: пилот вертолета попадает в юного княжича, живущего в магическом горном мире. Магия есть, крутой герой в теле юноши, есть. Борьбы там тоже достаточно. Но снова чуть-чуть не канон.

Делает ли отступление от канона эти книги хуже? Нет. Просто, видимо, они ориентированы на другую читательскую аудиторию. Ту, которая хоть и любит выбранный жанр, готова к экспериментам внутри него. 

Ну это я себя так успокоил А на самом деле пребываю в раздумьях, нужны ли читателям авторские эксперименты. Или все-таки консервативное следование жанровым канонам - лучший вариант? И если второе, то на какой тысяче книг читателям все-таки станет скучно?