Золушка, мужской шовинизм и женская логика

Листал ленту, заметил обложку ЛЫРа (а может и не лыра) Золушка отдай туфельку. 

И вот вспомнился мне ролик, вероятно отрывок из какого-то фильма, где тетка-препод втирала, что в Золушке все неправильно, мол нихера принц не влюбился, если ему нужна была для опознания туфелька. Вам, грит, гужна туфелька, чтобы узнать человека, в которого вы влюблены? И все такие - не, не нужна, вот ведь умная какая.

А мне помнится, что в сказке был маскарад. А это значит что? Правильно, лица не видно. Допустим, это был приличный маскарад и принц влюбился, очарованный загадочным взглядом из под маски, умом, добрым нравом и нежным голосом Золушки, которых маска скрыть не могла. Ну и духами с феромонами от тетушки-феи. 

И вот ХОБА и золушка сбежала, оставив только туфлю, угасающий запах феромонов, запомнившиеся шутки и нервенную дрожь. Как ее искать? Бегать, заглядывая в глаза всем встречным? Принюхиваться к красоткам аки пес? Рассказывать запомнившийся анекдот или рассказ о детстве, надеясь что кто-то продолжит? 

В результате в глазах создателей фильма претензии тетки препода к принцу, наверное, логичны и разумны, но мне кажется она  штурманула сказочку в лоб, проломила стену мужского шовинизма, топчется на руинах, но далеко от места событий.