К какому архетипу вы себя относите?

На одном из литературных сообществ обсуждается тема «что такое архетип и как его использовать в книге». Насколько я понял из текста поста, архетипы – это некая классификация людей по психотипу – образу мышления и поведения. 

Так вот, оказывается, что во всей человеческой популяции существует всего 12 архетипов (не верьте тому, кто говорит, что все мы разные – это разнообразие очень даже конечно). И за этим следует замечательный совет автора: если хотите, чтобы читатели не «отлипали» от ваших книг, создавайте своих героев, сочетая в них несколько архетипа в разных пропорциях. Один главный и парочка-тройка «примет» из других архетипов. 

Прочитал я всю эту теорию с большим интересом – и задумался. Не знал я до этого ничего об архетипах, поэтому большинство моих героев «списаны» с конкретных, живых людей, которых я встречал в жизни. 

И замечательный писатель О’ Генри наверняка тоже ничего не знал о них – иначе зачем бы ему было ходить по гостиницам, рынкам, вокзалам и даже, с риском для жизни, притонам, высматривая там персонажей для своих рассказов.

Лепить героев, да и вообще писать, по шаблонам легко и приятно, спору нет. Только в результате получаются книжки с одинаковыми обложками – c накачанным «мальчиком» и грудастой «девочкой», с одинаковыми текстами под ними, состоящими тоже из шаблонов, в которых нет ни одного собственного слова автора, и с одинаковыми «архитипажными» героями.

А вот то, что читатели «не отлипнут» от них – это правда. Но только читатели одного, определенного архетипа.

P.S. Давно уже приноровился выбирать книги для чтения по обложкам. Они редко говорят о содержании, но зато почти всегда – о качестве текста.