Нейминг

Как вы яхту назовете…

Признайтесь, ведь сами легко закончили эту фразу? Да, она до боли избита. И, наверное, более знаменита, чем само произведение, в котором появилась.

Однако, избитость данной фразы не отменяет ее мудрости.

Назвать свою книгу это большое искусство. Название должно быть емким и звучным. Должно заставить читателя открыть хотя бы первую страничку. А еще оно должно выделять книгу среди других.

В связи с этим я обожаю название романа Иванова «Пищеблок». Оно звучное, емкое, короткое и запоминающееся. Потому что редко используется в нашей речи. Плюс оно отлично отражает содержание романа и даже играет со смыслами. Пищеблок – это образ романа. ВС одной стороны – лагерная столовка, место действия, с другой – весь пионерский лагерь это пищеблок вампиров…

И обо всем об этом я вспомнил, когда увидел эту книгу.

Если честно, я тормознулся на ней, потому что мне понравилась обложка. Рисунок исполнен отлично. Шрифты тоже хорошие. Композиция банальна, но это я уже совсем требовательный стал))

А потом взгляд мой зафиксировался уже на название. И это, конечно, печально.

«Любовь Дракона» - это звучно и емко. И понятно сразу, про что книга. Но! Это чертовски банально!

Я вбил в поиск и обнаружил четыре таких названия на АТ и восемь – на Литнете.

Но проблема не в том, что их четыре или восемь. Это проблема восьми авторов, которые даже не удосужились забить в поиске рабочее название, чтобы не повторяться. Главная беда заголовка в том, что он просто кричит: Эта книга – не уникальная история! Это массовый проходняк, каких десятки и сотни! В ней нет ничего самобытного, интересного, неповторимого. Просто очередная история любви протагонистки и дракона.

Даже, если бы в сети не оказалось ни одного романа с таким названием, все равно нельзя называть книгу столь банально. Возможно, роман шикарный (что-то я совсем добрый стал…)! Но у меня уже сложилось мнение на его счет. Именно из-за заголовка.

PS. Кто-то особо въедливый может залезть на мою страницу и радостно тыкнуть пальцем на роман «Проклятье Черного Воина». Разве это не банальщина и не клише?! Верно, мой дорогой въедливый читатель! Это именно оно, клише. И в самом романе тоже хватает сюжетных клише. Потому что написал я его давным-давно, будучи тупым школьником, болеющим фэнтезёй. И выложил ПЧВ сюда исключительно ради того, чтобы поржать… Ну, и поностальгировать немного.

Мой роман – это лишнее доказательство того, что надо старательно думать над заголовком, ибо значение его велико.

Надеюсь, кто-то из вас тоже задумается над этим)