Статичный и подвижный злодей

  Поделюсь своим наблюдением о злодеях и героях произведений.
  Общая концепция, а я имею ввиду трехактную систему повествования, движение героя к дракону, спасение принцессы после долгого и упорного труда и испытаний, стара как мир. И все бы ничего, но иногда злодей застывает, стоит, ждет за кулисами. Иногда он просит автора, чтобы тот позволил ему выйти, покрасоваться. Вот только автор говорит, что нельзя. Еще не время. Не сейчас. Зачем? Стой. Жди.

  Ну вот он и ждет. А чего ждать-то? Вопрос. Он должен двигаться. Он должен что-то делать за кулисами. Закулисье – зона тотального злодейского контроля.

  Что делает дракон из Марио? Ждет. Хорошо. Эта игра вышла очень давно и сравнение не шибко удачное...

  Что делает темный лорд? Ждет =) Он ждет часа, когда Роулинг разрешит ему выйти из шкафа, в котором его заперла. И он ничего не делает. Либо делает так, чтобы господину Поттеру было максимально комфортно превозмогать все тяготы и лишения его приключений.

  Приводим простой пример навскидку. Что если бы господин Барти Крауч младший просто пригласил бы кого нибудь на вечернюю посиделку за сливочным пивом и заколдовал кубок? И это случилось бы в первой половине книги. Тогда концовка 4 книги о Гарри Поттере произошла бы гораздо раньше? Так может показаться на первый взгляд, но нет. Это еще одна сюжетная ветка. Автору просто нужно было бы подумать о том, как вытащить Гарри из передряги. И он бы, безусловно, это сделал. Магических ухищрений в мире хватает. Зато темный лорд стал бы чуточку подвижнее =) Концовка была бы другой, но логика происходящего от того была бы также совсем иной. Много можно об этом говорить, но думаю, что суть понятна =))
  И не поймите неправильно )) Я также как и многие люди на земле читал Гарри Поттера с упоением, но с высоты прожитых лет я все чаще задумываюсь о том, что Гарри Поттер просто хорошая сказка, а никак не продуманное, серьезное фентези вроде того что делает Ханрахан, Мартин, и даже тот же самый Кинг с его Темной башней.