Я тут над описанием фильма прикалывался
Автор: Лехаhttps://author.today/post/534835
Не выдержал, посмотрел таки “Акулы в Париже”.
А знаете, вполне себе нормально снятый зоохорор.
Мать-природа давно разработала план мести,
И остаться в живых – теперь дело чести!
Олимпиада там будет (триатлон как раз).
Сена там очень грязная. Это если мягко.
Пиздец, ебануться и охуеть какая грязная!!!
А они в нее ныряют еще!
Париж - чистенький город с нулевой преступностью, интеллигентными бомжами и очень милыми полицейскими. Как в таком замечательном городе может быть настолько грязная река - загадка (сарказм, ага).
Политики полные кретины.
Зумеры тупые (при этом на свое несчастье слишком умные) подростки (вне зависимости от календарного возраста). Правда, среди зумеров будет одно исключение.
Идиотка в наличии – умрет идиотской смертью, исполняя свой же идиотский замысел.
Финал настолько же глупо-бредов, насколько красочен и эпичен. :-)
С точки зрения биологии (а в конце еще и физики) - полный бред. Но в зоохороре это нормально.
В общем, если есть пиво и полтора часа - вполне можно засмотреть. Снято вполне.
А можно не смотреть – ничего не потеряете.
ЗЫ А акула там таки тупая рыба – нашла, где приспосабливаться. Идиотка!
ЗЫЫ Повесточка есть. Ей аж секунд десять экранного времени выделили. И ввели максимально лайтово.
Вдогон еще два фильма.
Плата за страх 2024.
Нитроглицерин он примерно как никотин. Только если капля никотина разрывает хомячка, то капля нитроглицерина лошадь.
Угадали! Снова везут нитроглицерин в грузовиках :-)
Но внезапно, если оригинал смотрел, хрен знает когда, и ничего уже не помнишь, то насколько вышло вторично, сказать не сможешь.
В общем, снова надо бахнуть (в этот раз потушить загоревшуюся газовую скважину). Снова ничего, кроме нитроглицерина, нет. И снова надо его довезти.
В этот раз в горно-пустынной стране, где много диких обезь… уж лучше бы обезьян! А то человеков и человеков вооруженных.
Разумное количество экшена.
Немалое количество поворотов сюжета.
Глупостей нормальное количество для боевика категории Б.
Очень малобюджетно (например, работают в основном пистолетами, хотя автоматы у них есть – видать пистолетные патроны сильно дешевле), но при этом снято вполне неплохо.
И масса шикарных визуальных образов.
В общем, пересматривать не буду, но и о потраченном времени не жалею.
Если же буду писать проводку колонны в Зоне Отчуждения, то точно пересмотрю.
ЗЫ А еще красивейшая природа.
И на сладкое ;-)
Пекло 2002
Пустыня, грузовик, десять тонн золотого песка.
К этому всему четыре полных ебаната* (ладно, три с половиной – один пытается притворяться нормальным, изредка небезуспешно).
И что бы могло пойти не так? Если скажете ВСЕ – вы угадали.
Весь фильм лютый драйв. То, что в нормальном фильме требует минут сорок-пятьдесят экранного времени, здесь за десять пролетает.
Поворотов сюжета уйма.
А общий вывод: “Приз получит тот, кто сумеет кинуть остальных последним”.
В общем, этот фильм имеет все шансы быть пересмотренным.
ЗЫ И кстати, я бы не был уверен что те кто кинули остальных последними, в итоге приз получат.
Как бы баркас у них в том еще состоянии, и сомневаюсь что они такая уж элита контрабандистов. А куш ого-го какой. Старшие могут решить, что жирно будет этой мелочи столько взять.
Ну и резаться за золото посреди моря не менее увлекательно, чем в пути по пустыне.
Было б продолжение точно бы засмотрел!
А забавно было бы, если б золотой щит в пекле 2007 был из золота пекла 2002.
*это определение, а не ругательство