Попаданцы и вариативность развития общества
Автор: Виктор КоллингвудУ жанра попаданчества много оттенков. На одном фланге — гедонисты, просто наслаждающиеся «мороженым по 15 копеек» и откуда ни возьмись свалившейся возможностью исправить личные жизненные косяки. В центре — стадо эксплуататоров неравномерностей общественного прогресса, делающих свой маленький (или не очень) гешефт на стеклянных бусах для аборигенов, перепевках песен Тото Кутуньо или калифорнийском золоте. Затем, долиной «умеренного прогрессорства» мы преодолеваем болото неумеренного технического развития и приходим, наконец, к другому флангу: «крайнему прогрессорству», когда герой буквально рвет на части пространственно-временной континуум, пытаясь всё переиначить и изменить ход истории «по-крупному».
Признаться, именно последние товарищи мне по-человечески понятны и заставляют поверить в искренность бумажного персонажа. Ведь, обладая гигантским послезнанием, способным принести пользу всему человечеству, и при этом пальцем не пошевелить, чтобы помочь людям — это верх эгоизма и глупости. Человек, попавший в Ленинград в июле 41 года, и вместо срочных консультаций с Ждановым и Котиным бросившийся запасать сухари для дальнейших спекуляций, никаких чувств, кроме омерзения, не вызывает и вызвать не может. А ведь, если подумать, попаданец в более спокойные времена, и не сделавший ничего, чтобы ленинградской блокады никогда не было, ничем сильно не отличается от потенциального спекулянта.
Особое, ни с чем по накалу чувств не сравнимое сопереживание читателя выпадает герою, вместе со своей Родиной оказавшемуся вдруг на краю гибели. Тому, кто очутился на погранзаставе в июне 41-го, в Порт-Артуре осенью 1904 г., в Севастополе 1855 г. или в горящей Москве в 1812, отчаянно пытаясь хоть что-то переменить к лучшему. И сердце читателя замирает в предчувствии неминуемой беды; и лишь слабый голос надежды шепчет: " Он что-нибудь придумает…»
Один из таких трагичных периодов — зима 1237 года. Катастрофа невиданного масштаба, определившая всё дальнейшее будущее нашей страны. И наш современник, сознание которого оказалось в теле молодого дружинника. Чудовищная сила, грозно надвигающаяся из степей: неумолимый Батый, прозорливый Сутубэй, дерзкий Тулуй, смелый Мункэ, искусный Бури… Опыт винов, покоривших Ургенч и Хорезм, сокрушивших гигантский Китай. Как противостоять этому? Мыслимо ли сокрушить Орду? Может, запастись кунами и махнуть в Новгород, подальше от нашествия?
Но герой берётся за невозможное. Без атомной бомбы, без пулемётов, одними средствами 13-го века и смелостью, соединённой с аналитическим взглядом стороннего холодного наблюдателя он раз за разом побеждает, отбрасывая волны нашествия одну за другой! И немыслимое становится возможным…
Такова «Злая Русь» Д. Калинина (https://author.today/work/165740). Прекрасные, достоверные батальные сцены, исключительная историчность всего повествования, выразительный, стилистически выдержанный язык. И, главное — великая идея, замах на невозможное, дерзкая мечта о выходе из безвыходного положения. В общем, рекомендую!
Лучшие попаданцы — те, кто стремиться изменить всё, добиваясь невозможного. Да, этот путь непрост, но ведь и награды на нём несопоставимы с гонорарами за перепевки итальянских шлягеров!