Осень 1237 году... Замерла в тревоге земля Русская – в степи у верховьев реки Воронеж собирается огромная орда Батыя. Копит на границе силы и князь Рязани, Юрий Ингваревич, шлёт он гонцов о помощи во Владимир и Чернигов. Уже скоро вступит его рать в кровавую сечу, чтобы с честью погибнуть, уже скоро обратится в пепел сама Рязань... Не поспеет и помощь соседей – княжества древней Руси сгинут по отдельности...
Но однажды утром в теле молодого воина Егора из порубежного Ельца проснётся наш современник. Студент-историк, любитель-реконструктор – сможет ли он изменить ход истории и предотвратить трагедию за оставшиеся несколько недель до вторжения? Или сам станет одной из песчинок, что сметет на своём пути монгольская орда?!
Примечания автора:
Продолжение, вторая часть: "Злая Русь. Пронск"
https://author.today/work/176472Третья часть: "Злая Русь. Зима 1238" (будет доступна после начала публикации) -
https://author.today/work/190878Это не ЛитРПГ в привычном понимании! Это Литэкшн, но поскольку сей поджанр ЛитРПГ не указан в официальных жанрах, то я выбрал его в настройках, а в тэгах уже не указывал. Более подробно о поджанре:
https://author.today/post/217146
Друзья, стартовал конкурс промокодов, промо очень много)): https://author.today/post/294549
Если ГГ из Ельца, что в Липецкой области, то почти земляк ме.
Есть такое дело

О. Ну хоть где-то и у кого-то нормальная иллюстрация для русского ратника домонгольских времён.
Многие почему-то считают, что русские войска уже тогда были шлаком, по сравнению с европейскими. А ведь упор на число пришлось делать как раз во время Нашествия и бытия данником.
Благодарю за отзыв!)
К сведению автора:
Если за бегство одного казнить десяток, а за бегство десятка казнить сотню, то войско будет разбегаться в каждом серьёзном сражении. Вооружённые силы государства будут шествовать от поражения к поражению. Даже самая могущественная, самая устоявшаяся империя, при таком раскладе, быстро рухнет. Тем более, при такой постановке дела, не сможет подняться империя молодая.
Прочитайте, что на самом деле написано в Ясе.
Свод хоть и архаичный, но очень умный. Знать его не повредит никому.
Тем более, он и не очень длинный, гораздо короче любого из опубликованных автором романов.
С какой стати-то будет разбегаться? Про казни я не выдумывал, если это и ошибка - то ошибка, растиражированная историками. Которые, выходит, тоже не читали свод законов
но совет почитать Ясу приму к сведению
Замечательная работа, примите мои поздравления автор! Великолепно удалось передать атмосферу событий, и без лишней вычурности, простыми словами. Очень приятно читать. С первых глав впечатление больше как о добротном историческом романе)
PS. Ярым апологетам гипотезы жукова о маленькой "реальной" монгольской армии, прежде чем писать гневный коммент, почитайте что написали ниже, там достаточно здравая аргументация.
Сергей, я безумно рад, что роман нравится
И так же сильно рад встретить единомышленника
В этом блоге, к примеру, обосновывал историческое существование ополчения https://author.today/post/293096
Уважаемый Автор! Прочитал первые главы и хочу высказать восхищение! Легкий и интересный слог, много интересных деталей быта и экипировки, интересная завязка! Так что будем почитать!
Я очень рад, что нравится

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Сюжет в этом отрывке был коротким и непонятен о чем он.
Вы извините конечно, но чтобы понимать, что пишет мне реальный человек, реально читавший книгу, перескажите пожалуйста, что вы прочли. Ибо с подобной претензией сталкиваюсь впервые
Прочитал вступление. Ничего не понял. И тут предложение плати? За что? У других авторов обычно первая книга цыкла бесплатно. Ты успеваешь привыкнуть к ГГ. Поэтому платишь.
Не понял кто пишет - нет имени пользователя. А чего вы конкретно не поняли?
Ребят очень интересные комментарии , и немало дерьма вылито , давайте вспомним что это художественная книга а не повесть временных лет . В своем произведении автор в праве сам решать чего и сколько было , какова численность воинов и так далее . Скажу проще не нравится не покупайте есть бесплатные главы для того что бы понять , хочешь ты купить книгу или нет .
Благодарю за поддержку
В комментариях упоминались, но точно не назывались численность армий Руси и Орды. Подскажите кто прочел.
Уже несколько раз получал разочарование от неплохих книг по теме из-за этого пункта. Большинство авторов полагается на всевозможные письменные источники и не утруждают себя подсчетами, сколько эти много сот тысячные орды жрут.
Дайте угодаю, вы наслушались лекций Клима Саныча Жукова?
я 3 года прожил в Монголии, они там ржут с нашей версии истории. Говорят "Мы х*р знает с кем вы там воевали, у нас в то время тут разборки с Китаем были" )))))
Ну так и мою не читай. Ты же ведь точно знаешь, что монголов и покоренных было тысячи 2-3 от силы, ибо армии того времени были совершенно крошечными, и прокормить их - никак. Я же считаю, учитывая, что тумен в составе орды было 14, и что тумен - это структурированная тактическая единица вроде дивизии, разбитая на десятки (отделения), сотни (роты) и тысячи (полки), что численность личного состава в них колебалась от 50 до 70%, то и число орды составило от 70 до 100 тысяч нукеров. Что касается "пожрать" - во-первых, загонная охота в степи (если не слышали, почитайте), во-вторых, обоз (и не надо трындеть, что гигантский обоз на такую ораву невозможен - в 18-19 веке, когда численность армий подтверждены документальными источниками и сопоставимы с теми же 10 туменами, так же ходили с обозами). В-третьих, тотальный грабеж русского населения, вынужденного бежать от передовых монгольских разъездов по рекам. Заранее тогда никто зимних убежищ не подготовил, спрятаться в зимних лесах пусть и возможно на время, но всех припасов не перенесешь, а города-крепости становились ловушками для беженцев.
Да, заливать, что число лошадей у стотысячной орды было порядка 300 тысяч - тоже не стоит. Кто-то, может, и ходил одвуконь, и три коня вел, только это прежде всего европейская тема, когда дорогого боевого коня бережешь для боя, а путешествуешь на тех, кто попроще. У монголов и прочих кочевников тяжелая кавалерия составляла относительно небольшую часть, в то время как остальные легкие всадники путешествовали на простых лошадях. И там менять одного на другого смысла не было, все степные лошади славились прежде всего своей выносливостью - кстати, монгольские якобы даже зимой разбивали наст и находили себе пропитание под снегом.
Балалайки в 13й главе, пожалуй, лишние. Их бы заменить на гудки или волынки.
Почитаю...
По третьей главе, в конце. Слишком велика численность рязанского войска. В 17 веке по перечневым росписям Рязань могла выставить 1865 воинов всего (по 6 станам). Муром давал всего 116 бойцов.
Вряд ли на 400 лет ранее страна могла выставить больше воинов.
17 век - он, извините, разный. В начале столетия, после Ливонской войны, после опустошительных крымских набегов, после смутного времени, военные возможности Руси Московской были сильно подорваны. Это во-первых. Во-вторых, речь идёт уже не о княжестве, которого в 17 веке давно нет, речь, получается идёт о конкретном городе. И в перечень очевидно попадают дети боярские, стрельцы, городовые казаки.
Я же описываю можно сказать, союзное войско, состоящее из княжеской дружины, городского полка (а это уже ополчение, пусть и вооружалось оно частично из княжеских арсеналов), и таких же дружин удельных князей, ополчения крупных городов. Это Белгород, Пронск, Муром, Коломна. Свои отряды выставляли и маленькие пограничные крепости вроде Ельца, Ливен, Воргола и т.д.
Слабая черта таких книг это отсутствие мышления масштабно. Поясняю: Русь находилась в то время между молотом и наковальней. Наковальня - это венгры (3 по силе королевство в Европе до монголов), поляки, литовцы и западные рыцарские ордена- тамплиеры, госпитальеры и ливонцы, которые в то время как раз таки заинтересовались что это за Русь там и готовы были ее разорвать, просто потому что она одна и слабая, а на Западе делить нечего. Запад во всех сражениях против монголов выставил большие контингенты, чем были у монголов (Легница, Шайо и более мелкие), и монголы выиграли только за счёт генералов и армейской подготовки (пример с дымовой завесой при Легнице и пример с загонной охотой на рыцарей при Шайо). Вот что делать с суммарно 80 тысячным западным контингентом, которых раскатали монголы только в крупных сражениях?
Теперь про молот: монголы отправили 30-40 тысяч солдат на Русь из 230 тысяч имеющихся всего (по данным арабских и китайских источников) на всех фронтах Азии. Да, большая часть воююет в Китае, потому что у китайцев там миллион солдат срочной-контрактной службы (у них и пенсия была по инвалидности из-за службы, судя по бухгалтерии военных ведомств), но монголы очень принципиальны, ооочень принципиальны на поражения и искали , преследуя своих врагов по всему свету (Кучлук, наёмные половцы из Хорезма и так далее). Даже против японцев , проиграв тупо из-за стихии-тайфуна они отправили 80 тысячный контингент (судя по корейским записям, так как корейскому Вану Хубилай приказал организовывать оба похода на Японию), хотя конечно и в основном из наёмных китайцев, так как все же не тупыми были, чтобы сухопутных монголов отправлять воевать пешими на островах. Думаете они не пошли бы на принцип после поражения Руси? Русские со страхом описывали 30 тысяч солдат (минимум 60 тысяч лошадей и столько же овец, логистический ужас, судя по рекам в Европе, такое поить ежедневно ооочень сложно) из похода Батыя, что делать будут , если монголы просто взяли бы и пришли по частям, напав войском хотя бы в двое больше покорения Руси?
Это просто страшная ситуация для Руси, я просто не понимаю, если бог существует, то он тут конкретненько повлиял на судьбу русских, которым было уготовано либо покорение Западом, на примере пруссов и других западных славян, либо уничтожение на подобие Хорезма, хотя бы за нападение (русские напали первыми на Калке)и убийство послов. Повезло повезло, даже монгольский налог не такой страшный был- всего 2% , страшным он всегда становился из-за русских князей, которые брали гораздо больше, наподобие западных правителей того времени (более 50%). Кстати, посмотрев на Киев и Москву можно увидеть, что до сих пор популярно это, оба города высасывают ресурсы с провинций.
История циклична друг мой!
Слабая черта подобных комментаторов - это неспособность мыслить рационально, взвешивая факты, неумение анализировать историю, неспособность услышать то, о чем говорит автор - а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ уверенность в своей правоте. Комментатор, упоминая мощь венгров, поляков и рыцарских орденов отчего-то забывает, что в указанный исторический период все внимание рыцарских орденов типа тамплиеров, госпитальеров и даже тевтонцев было приковано к Святой земле, где ещё не все было потеряно и продолжались напряжённые войны с мусульманами. Комментатор забывает, что ливонцев на Чудском озере разбили силами новгородского воинства и ограниченных контингентов разоренной татарами Владимирской земли. Комментатор не сможет объяснить, отчего столь мощное венгерское королевство так и не подчинило себе Галицкое княжество, не говоря уже о всей Руси ДО монгольского нашествия. Или как "скудная" рать одного лишь Даниила Галицкого разгромило обьединенную польско-венгерскую рать в 1245 году в битве на реке Сан? Комментатор упоминает Польшу - но что такое Польша в 13 веке? Единое, агрессивное государство?! Отнюдь. В 13 веке это все ещё несколько княжеств, прибывающих в феодальной раздробленности. Литва? Литва не была опасна, пока силы Руси не подорвали монголы - и после литвины не завоевали Русь, большая часть князей с землями присоединились к литовцам, рассчитывая на помощь против орды.
Ну, и наконец, немного истории. Лед реки Прони, а затем и Оки, и прочих рек послужил татарам зимой 1237/1238 года чем-то вроде главной магистрали, следуя по которой, поганые разоряли одно за другим русские поселения, крепости и города. Подвело древних русичей стремление селиться вдоль рек… И чтобы вы понимали, спрятаться в лесу зимой практически невозможно – точнее, возможно на какое-то время, может, пару-тройку дней или ночей. Но в сильные морозы без заранее подготовленного убежища велика вероятность банально замерзнуть – или не проснуться, будучи порванным волками… А главное – не имея возможности спрятать в надежных лабазах достаточное количество припасов, зиму однозначно в лесу не переживешь. Напомню, что нашествие монголов началось в декабре, и одиночкам, успевшим скрыться в лесах от поганых, нужно было продержаться несколько не только холодных, но и крайне голодных месяцев.
Потому люди бежали от монголов – бежали, схватив весь возможный скарб и пытаясь вывезти все возможные припасы. Да вот беда – летучие авангарды поганых двигались заметно быстрее основной орды, следующей по льду с относительно невысокой скоростью движения обоза. И потому авангарды степняков настигали беженцев – а кто и успевал добежать до «убежища», вскоре оказывался в смертельной ловушке окруженных городов.
Чтобы вы понимали, оборонительное русское зодчество было весьма передовым, учитывая, что к 13 веку русичи перешли от «тыновых» к рубленным в «городни» стенам. Последние имели боевые галереи-обламы (древнерусская разновидность машикулей), к которым не так-то просто приставить лестницу, не перелезть через двускатную кровлю (с внутренней стороны ведь лестницу не приставишь!), не пролезть в узкие стрелковые бойницы. Ну, а ломиться в заложенные камнем ворота себе дороже… Потому русичи за несколько веков противостояния половцам, а до них и печенегам с торками, как-то привыкли, что степняки города не берут… А монголы брали благодаря осадной артиллерии, захваченной у китайцев. И не лезли они на стены со штурмовыми лестницами, разве что сквозь уже разбитые бреши в обламах, оттянуть на себя часть сил защитников. А так они крушили стены до основания в течение нескольких дней катапультами (пороками), после чего шли на штурм сквозь широкие проломы.
И главное – к этому моменту достаточного количества профессиональных воинов, способных удержать пролом, в крепостях просто не оставалось. Ибо Батый, убив княжича Федора, посла князя Рязани Юрия Ингваревича, спровоцировал того на полевое сражение (сеча на реке Воронож), в котором легли почитай, все рязанские, муромские, пронские, коломенские, белгородские рати – осталось лишь пройти по рязанской земле огнем и мечом, не встречая достойного сопротивления! Сильная же владимирская рать дала довольно-таки крепкий бой у Коломны – но опять же, протей всей орды она не потянула, была разбита. А князь Юрий Всеволодович, уповая на крепость стен стольного Владимира, отправился собирать вторую рать на севере княжества, безрезультатно дожидаясь подхода новгородцев… После кровавого штурма был взят и Владимир – несколько атак отбить русичам удалось, но после защитники кончились, буквально. Даже каменный детинец защищать было уже некому… И вторая княжеская рать нашла свой конец на реке Сити, разбитая по частям.
Но, это официальная история – а я в своих книгах предложил против татар тактику «выжженной земли», регулярных засад и обороны в крепостях с действительно мощными гарнизонами. И описывая это - поверьте, мне хватает способности мыслить масштабно
Приветствую вас, мои дорогие читатели. Недавно обратил внимание на тот факт, что роман добавлен в библиотеку 2600 читателями, купили его 850, продолживших чтение серии - которая к слову, составила уже три книги, и третьей часть прерываться не планируется. Более того, третья книга практически дописана.
Я понимаю, что большинству оставшихся более чем 1500-м читателей не зашёл ознакомительный фрагмент. Это дело вкусовщины, а отнюдь не качества альтернативно-исторического романа, который, на мой взгляд, один из самых удачных в моем творчестве и очевидно конкурентен работам иных авторов. Но так же я уверен, что есть немало читателей, ознакомившихся с общедоступной частью, но не сумевших купить в момент чтения, а после отвлекшихся от романа.
Так вот, дорогие читатели - именно для вас завтра я запускаю скидку 50% на данный роман и 30% на оставшиеся книги серии. Это отличная возможность тем, кто сомневается, купить книгу по совершенно невысокой цене и закончив чтение первой части, принять решение о приобретении продолжения)
К слову, если бы вы были подписаны на мою страницу, вы об этом уже знали из блога
Ну, не обязательно фрагмент не зашёл. Я например добавил чтобы не искать, а прочитать, планирую позднее. Правда как-то уже несколько месяцев руки не доходят, глазами цепляюсь и думаю "надо бы попробовать" и так уже несколько раз. Но как нибудь всё-таки прочту. Так что уверен среди этих 1500 не один я такой.
Глава первая... Нет такой страны Белоруссия. Есть Беларусь.
Извините за душноту.
Нет таких стран как Белоруссия и Беларусь . Есть Княжество Литовское и Россия . А вот то ,ч то вы назвали это придумали в СССР.
Задолбали
Вернулся к коменту, нашёл в тексте по вашему замечанию... И установил, что вполне правмочно написал так, как написал. Потому как речь идёт о Белорусской ССР, а не современной Беларуси.
Я всё понимаю, более того, сам говорю всегда именно "Беларусь", потому что, имхо, это и благозвучней и более по русски звучит...
Сама выраженная вами претензия непроизвольно вызывает ассоциации с "Незерлэд", "Данмарк", "Дойчланд" и самым вообще бесячным "Раша".
Хотя именно последний пример и примиряет меня с вашим замечанием.
Вы из Беларуси?
Спасибо за очередную главу, Даниил! Вы пытаетесь создавать настоящую литературу. Настоящей я называю ту, что тянет читателей в моральные и нравственные выси, помогая найти туда пути на примере героев книги. И наоборот, показывает те гибельные для души дороги, которыми ходить не надо...
Описывая переживания и мысли Егора, вы даёте понять, что при желании каждый из нас мог бы потенциально выбрать путь воина, что это не удел только суперменов-киборгов. Что впрочем иногда доказывает и реальная жизнь, заставляя в острые моменты делать выбор, определяющий "кто есть кто". И невзрачный парнишка совершает подвиг, а накачанный амбал трусливо убегает, бросая товарищей.
Благодарю за отзыв!) Возможно правда, он адресован к другой книге, не так ли?
Какой то раздражающе туповатый попаданец. Сколько уже можно использовать прием с реконструкторами и сьемками блокбастера. Уже треья глава а ГГ все сопли жует. Если он попал в воина, то все действия выполняются рефлекторно и направлены на устранение угрозы собственной жизни, не задумываясь. Особенно в засаде. А он все рефлексирует.
Вам приходилось воевать? Если да, то опишите ваши эмоции во время боестолкновения/огневого контакта. Это было бы интересно прочитать...)
Я вот пишу про убийства людей, про воины и сражения... Писать очень легко, когда это тебя не касается. А вот когда реально вопрос стоит пойти и убить... На полном серьёзе. Не на нервах, не в уличной драке на адреналине-кураже. Не во время боевых, когда есть приказ "бей", когда понимаешь, что если не ты, то тебя, когда знаешь, что никаких правовых последствий не будет... А на холодную голову принять такое решение, когда дело касается даже не столько тебя, сколько твоих понятий о правильном и неправильном, о том, что за определённые вещи нужно наказывать, наказывать жёстко, пусть они коснулись не лично тебя... Так вот, принять на холодную голову такое решение - что да, нужно пойти и завалить того выродка, совершившего преступление, завалить, не взирая на последствия для самого себя - завалить, потому как не сможешь уважать себя, коли не пойдёшь на этот поступок... Мне было очень страшно - пусть прежде всего правовых последствий. Настолько страшно, что начинало трясти.
Меня тогда Господь отвёл от необдуманных шагов, что сломали бы именно мою жизнь. И сейчас бы я не вписался в подобное из-за своих понятий правильно-неправильно, коли не касается меня лично... Просто есть люди, которые думают о последствиях своих поступков, есть, которые действуют, а после думают... Мой герой относится к первому варианту. И не поняв до конца, где он находится, что происходит на самом деле, он естественно сомневался, прежде, чем отпустить тетиву.
А есть герой Ланцова к примеру, который по жизни просто реконструктор, а провалившись в прошлое не охреневает, что на его глазах убивают людей, а сам начинает запросто стрелять в них, колоть копьем... Да не верю я в таких товарищей. Просто не верю, что совершенно не закаленный морально человек вдруг оказывается суперменом, с лёгкостью "минусующим" хроноаборегенов.
М-м-м... Не хочу обижать. Поэтому призываю обратить внимание, что в третьей главе герой ещё не осознал своего попаданства, и сознание у него современного мирного человека, а не ветерана боевых. Потому все происходящее для него сильно ново и без рефлексия тут не обойтись
Не понял причем тут литрпг
Примечание почитайте
Много сражений на льду. Описание сражений от первого лица получаются лучше чем во второй книге.
Но логичность сражений предлагаю улучшать! Например, непонятно какую глубину слоя снега предполагает автор в 6 главе.
Допустим вариант глубокий снег, более 50 см, это по брюхо монгольской лошади, поэтому на реке будет узкая тропа, в среднем не более 3 метров шириной. При съезде с тропы потеря скорости, поэтому отряды вытягиваются в линию. Тогда удара из засады не произвести. Описанный бой - невозможен.
Остаётся вариант неглубокий снег. Неглубокий снег, значит местами лёд. Монголы лошадей не подковывали, в отличие русичей в войсках. У нас начиная с конца 11 века из-за дорог по льдам рек, озёр. Неподкованная лошадь на льду падает в галопе. Тогда как монголы могут отрываться на льду от русичей? Опять непонятно.
Однако почему вы отметаете вариант, когда снег есть, но не глубокий и закрывший лёд?
15 тысяч, это больше, чем Дмитрий Иванович привел на "Куликово поле"
https://www.youtube.com/watch?v=O8TTB7md9jA&t=4s
ролик о возможной численности русских войск примерно с 32 минуты.
Как бы вам ответить-то помягче... Я считаю, что людей у Донского на поле Куликовом было больше, и значительно. Я не спорю, что профессионалов было именно столько. Я уверен, что на поле так же вышло и ополчение. А то, что на поле не могло поместиться большего числа воинов, чем по 8 тысяч с обеих сторон - так вполне возможна мистификация его расположения первым открывателем Нечаевым. В 13 веке Юрий Ингваревич помимо собственной дружины и дружин удельных князей Переяславля, Пронска, Мурома, Коломенска, вывел также гарнизоны порубежных крепостной и ополчение, так называемые "городские полки".
Всё свежие комментарии на этот счёт под этим блогом https://author.today/post/268032#first_unread